Η διαδικτυακή αξιολόγηση των δήμων από τους πολίτες, που διενεργήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών μέσω του gov.gr, έχει προκαλέσει αντιδράσεις ως προς την αξιοπιστία και την εγκυρότητά της. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, ο Δήμος Ρόδου συγκεντρώνει χαμηλή βαθμολογία, καθώς αξιολογήθηκαν αρνητικά οι υποδομές και οι παρεχόμενες υπηρεσίες που επηρεάζουν άμεσα την καθημερινότητά και κατ΄επέκταση την ποιότητα ζωής των πολιτών (όπως το πράσινο, η καθαριότητα και το οδικό δίκτυο).
Η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας-ΚΕΔΕ, με επίσημη ανακοίνωσή της, εξέφρασε επιφυλάξεις για τη μεθοδολογία που ακολουθήθηκε από το ΥΠΕΣ, επισημαίνοντας ότι «δεν πρόκειται για μια τυπική δημοσκόπηση, αφού απουσιάζουν βασικά επιστημονικά κριτήρια όπως η σταθμισμένη δειγματοληψία», απαραίτητα για την εξαγωγή στοιχειωδώς έγκυρων συμπερασμάτων.
Τη δική του θέση διατύπωσε και ο πρόεδρος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων-ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου και δήμαρχος Ρόδου, Αλέξανδρος Κολιάδης, με αφορμή δελτίο Τύπου της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου, με επικεφαλής τον κ. Αντώνη Καμπουράκη.
Δήλωσε χαρακτηριστικά ότι: «Διαβάσαμε το δελτίο Τύπου του κ. Καμπουράκη για την αξιολόγηση των δήμων και τη θέση που καταλαμβάνει η Ρόδος. Μας προκαλεί εντύπωση ότι ο τέως δήμαρχος Ρόδου προχώρησε σε αυτή την ανακοίνωση. Αναφέρεται σε μια αξιολόγηση που θεωρεί… ότι αποτελεί ντροπή, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις θέσεις της ΚΕΔΕ, παρά το γεγονός ότι είναι επικεφαλής της Επιτροπής Τουριστικής Ανάπτυξης.
Τη θεωρεί σοβαρή αξιολόγηση. Πώς όμως είναι σοβαρή μια διαδικασία που καλεί τους πολίτες να βαθμολογήσουν τη δημοτική αστυνομία, όταν ο Δήμος Ρόδου δεν διαθέτει τέτοια δομή εδώ και χρόνια; Αναρωτιόμαστε, λοιπόν, τι ακριβώς αξιολόγησαν οι πολίτες; Μήπως πρόκειται για ένα κυβερνητικό τέχνασμα με στόχο τη μετατόπιση των ευθυνών; Το θέμα σηκώνει σοβαρή συζήτηση.
Στην ίδια αξιολόγηση, η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου βρίσκεται στη 10η θέση ανάμεσα σε 13 περιφέρειες. Είναι πράγματι αυτή η θέση που της αναλογεί; Εμείς έχουμε διαφορετική εικόνα. Άλλα μας λένε, άλλα ακούμε και άλλα γνωρίζουμε για την πρόοδο της Περιφέρειας».
Συνεχίζοντας, ο κ. Κολιάδης διευκρίνισε πως η αξιολόγηση αφορά τους δήμους και όχι τις δημοτικές αρχές, κάτι που όπως είπε, δεν φαίνεται να έχει αντιληφθεί η μείζων μειοψηφία.
«Δεν πρόκειται για κανονική δημοσκόπηση με όλες τις τυπικές διαδικασίες, αλλά για μια απλή καταγραφή απόψεων των πολιτών για τις παρεχόμενες υπηρεσίες. Ρωτώ… έγινε ποτέ από την κυβέρνηση σοβαρή προσπάθεια καταγραφής των απόψεων των πολιτών για τις υπηρεσίες του νοσοκομείου; Υπήρξε αξιολόγηση για την ΕΛ.ΑΣ. ή για το μεταφορικό κόστος; Ποια λογική διέπει την αξιολόγηση των υπηρεσιών των δήμων; Κανείς δεν γνωρίζει, είναι ασαφές.
Σε συζητήσεις με άλλους δημάρχους και τον περιφερειάρχη, όλοι καταλήξαμε στο ίδιο συμπέρασμα… Κανείς μας δεν καταλαβαίνει τι ακριβώς επιδίωκε το ΥΠΕΣ με αυτή την αξιολόγηση», είπε ο κ. Κολιάδης και πρόσθεσε ότι εκτός από την ΚΕΔΕ και η ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου, θα εκδώσει επίσημη ανακοίνωση με τη θέση της.
Οι δήμοι, όπως σχολίασε ο, Α. Κολιάδης δεν χρειάζονται αξιολόγηση από την κεντρική διοίκηση, αφού τα προβλήματα που καταγράφονται είναι ούτως ή άλλως γνωστά και οφείλονται αποκλειστικά στην έλλειψη του αναγκαίου προσωπικού και στην τραγική υποστελέχωση των υπηρεσιών. Και αυτό είναι ένα ζήτημα για το οποίο η κεντρική διοίκηση δεν έχει δείξει την αναμενόμενη ευαισθητοποίηση.
«Τα ευρήματα αυτής της αξιολόγησης ήταν σε κάποιο βαθμό αναμενόμενα. Όλοι γνωρίζουμε τις ελλείψεις και τις ανάγκες του τόπου. Αναρωτιόμαστε όμως, πώς το ΥΠΕΣ αποφάνθηκε λ.χ. ότι το οδικό δίκτυο της Κω είναι από τα χειρότερα στην Ελλάδα. Ποιος το έκρινε αυτό; Οι 10-15 πολίτες που κατέθεσαν άποψη; Υπάρχει κάποια σύγκριση με τα δίκτυα όλων των άλλων πόλεων;
Αναρωτιόμαστε επίσης γιατί οι νησιωτικές περιφέρειες βρίσκονται στις τελευταίες θέσεις, με την ΠΝΑι 10η. Μήπως επειδή υπάρχει ένας λόγος που εμείς εδώ και καιρό προσπαθούμε να αναδείξουμε, ενώ κάποιοι άλλοι θέλουν να τον κρύψουν; Ότι δηλαδή τα νησιά μας είναι παρατημένα. Παλεύουμε καθημερινά να τα κρατήσουμε ζωντανά, να βελτιώσουμε τις υπηρεσίες και τις υποδομές. Όμως η τραγική υποστελέχωση μας δένει τα χέρια. Δεν μπορούμε να είμαστε όσο αποτελεσματικοί θα θέλαμε.
Τα ελληνικά νησιά έχουν καταλήξει οι “φτωχοί συγγενείς” του κράτους. Δεν χρειαζόμαστε αξιολόγηση του ΥΠΕΣ για να καταλάβουμε ότι υπάρχει πρόβλημα με τις υπηρεσίες. Αυτό είναι αυτονόητο όταν υπάρχει τέτοιο έλλειμμα προσωπικού. Ζητήσαμε 45 διοικητικούς υπαλλήλους και εγκρίθηκαν μόλις τρεις θέσεις. Ζήτησαν από τους πολίτες να αξιολογήσουν το πράσινο, ενώ κανείς δεν γνωρίζει ότι από 82 κηπουρούς το 2002 φτάσαμε σήμερα να έχουμε μόλις τέσσερις», είπε ο κ. Κολιάδης καταλήγοντας πώς κάποιοι κάνουν σκόπιμα αυτή την αμφιλεγόμενη αξιολόγηση «σημαία», θέλοντας να επιρρίψουν ευθύνες αλλού. Σχολίασε επίσης ότι η ΚΕΔΕ πολύ ορθά καλεί την κεντρική διοίκηση να μη κουνά το δάχτυλο στους δήμους, καθώς από εκείνη ξεκινούν τα προβλήματα. Χαρακτήρισε δε όλη τη διαδικασία της αξιολόγησης ως μία φαρσοκωμωδία.
Αναλυτικότερα ανέφερε τα εξής: «Κάποιοι κάνουν “σημαία” την αξιολόγηση. Ο κ. Καμπουράκης ρίχνει ευθύνες στη δημοτική αρχή. Αναρωτιέμαι… Έχει ευθύνη η νέα διοίκηση των 18 μηνών και όχι η προηγούμενη που διοίκησε για 48 μήνες το δήμο; Όλα τα προβλήματα στο οδικό δίκτυο, στο πράσινο, στις υποδομές…, προέκυψαν ξαφνικά τον τελευταίο χρόνο; Σε δέκα μέρες θα παρουσιάσουμε τον απολογισμό μας για τους 18 μήνες και θα έχουμε πολλά να πούμε.
Η ΚΕΔΕ ορθά, προειδοποιεί να μη μας κουνάνε το δάχτυλο εκείνοι από τους οποίους ξεκινούν τα προβλήματα. Είμαστε οι φτωχοί συγγενείς. Ακόμη περιμένουμε τις αποζημιώσεις από τις πλημμύρες. Έχουμε φτάσει στα μέσα Ιουνίου και δεν έχουμε λάβει ούτε ένα ευρώ, ενώ πρόκειται να υποδεχτούμε αυξημένο αριθμό επισκεπτών τη φετινή σεζόν. Και την ίδια ώρα, μας ζητούν να αξιολογηθούμε… Μπορώ να χαρακτηρίσω αυτή την κατάσταση μόνο ως φαρσοκωμωδία.
Ζητούμε οικονομική ενίσχυση για την αποκατάσταση των ζημιών από τις θεομηνίες και εξειδικευμένο προσωπικό, και η απάντηση είναι πάντα ότι δεν υπάρχει δυνατότητα…».
