Σύμφωνα με την ερώτηση, το νέο πλαίσιο εισάγει κρίσιμες κατευθύνσεις για τη μελλοντική τουριστική ανάπτυξη της χώρας, επηρεάζοντας τη χωροθέτηση νέων τουριστικών μονάδων, οργανωμένων υποδοχέων τουριστικών δραστηριοτήτων, επεκτάσεων υφιστάμενων εγκαταστάσεων και γενικότερα των τουριστικών επενδύσεων. Το ΠΑΣΟΚ αναφέρει ότι τόσο η διαδικασία διαβούλευσης όσο και η θεσμοθέτηση του πλαισίου έχουν ιδιαίτερη σημασία για έναν κλάδο που, όπως σημειώνεται, συνεισφέρει άμεσα και έμμεσα περίπου το 30% του ΑΕΠ της χώρας.
Όπως επισημαίνεται, έχει προκληθεί ανησυχία στη Δωδεκάνησο και ειδικότερα στη Ρόδο και την Κω, καθώς το σχέδιο υπάγει τα νησιά αυτά στην κατηγορία «Νησιά», με πρόσθετους χωροταξικούς περιορισμούς, ενώ η Κρήτη και η Εύβοια εξαιρούνται. Κατά τον βουλευτή, η διαφοροποίηση αυτή εγείρει ερωτήματα, καθώς η Ρόδος και η Κως αποτελούν ώριμους και διεθνώς αναγνωρισμένους τουριστικούς προορισμούς με διεθνή αεροδρόμια, σημαντική ξενοδοχειακή δυναμικότητα και καθοριστική συμβολή στο εθνικό τουριστικό προϊόν.
Στην ερώτηση αναφέρεται επίσης ότι η μεθοδολογία επιβολής περιορισμών στην τουριστική δραστηριότητα θα πρέπει να βασίζεται σε επιστημονικά τεκμηριωμένα, διαφανή και επικαιροποιημένα δεδομένα. Παράλληλα, εκφράζεται προβληματισμός για τις προβλεπόμενες ρυθμίσεις σχετικά με τη δυναμικότητα νέων καταλυμάτων, την ανάπτυξη οργανωμένων υποδοχέων τουριστικών δραστηριοτήτων και τη χωροθέτηση νέων εγκαταστάσεων, καθώς και για τη διαφοροποίηση μεταξύ μεγάλων τουριστικών νησιών και μικρότερων προορισμών.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στις προβλέψεις του σχεδίου ΚΥΑ για τη θέσπιση ειδικών Εκθέσεων Εκτίμησης Φέρουσας Ικανότητας (ΕκΕΦΙ) σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, όπως σε δημοτικές ενότητες με μόνιμο πληθυσμό κάτω των 3.000 κατοίκων, καθώς και στα όρια κλινών για τα οποία θα απαιτείται η σχετική διαδικασία. Σύμφωνα με την ερώτηση, δεν εξηγούνται επαρκώς οι λόγοι εισαγωγής των συγκεκριμένων ρυθμίσεων ούτε η μεθοδολογία που τις στηρίζει.
Ο βουλευτής υποστηρίζει ότι η βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη και η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος είναι αναγκαίες, ωστόσο ο χωροταξικός σχεδιασμός πρέπει να στηρίζεται σε αντικειμενικά κριτήρια και να αποφεύγει οριζόντιες ρυθμίσεις που δεν λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής. Επισημαίνει ακόμη ότι οι προτεινόμενες κατευθύνσεις ενδέχεται να επηρεάσουν τη δυνατότητα υλοποίησης νέων επενδύσεων, τον εκσυγχρονισμό του τουριστικού προϊόντος και την ανταγωνιστικότητα της Δωδεκανήσου.
Στο κείμενο γίνεται επίσης αναφορά στην πρόβλεψη ειδικού τέλους υπέρ του Πράσινου Ταμείου επί δραστηριοτήτων του τουρισμού, με σκοπό την επιστροφή πόρων στις περιοχές που τους παράγουν. Ωστόσο εκφράζονται ερωτήματα τόσο για την επιβάρυνση της ανταγωνιστικότητας του τουριστικού προϊόντος όσο και για τον τρόπο εφαρμογής και ανταποδοτικότητας ενός τέτοιου μέτρου.
Με την ερώτηση ζητούνται απαντήσεις για τη διαφορετική μεταχείριση Ρόδου, Κω και Καρπάθου σε σχέση με την Κρήτη, για τις μελέτες φέρουσας ικανότητας στις οποίες βασίζονται οι προτεινόμενοι περιορισμοί, για τις επιπτώσεις στις επενδύσεις, για τη σύνδεση του νέου χωροταξικού με τα Τοπικά και Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια, καθώς και για ενδεχόμενους μηχανισμούς χρηματοδότησης υποδομών σε νησιά με υψηλή τουριστική κίνηση.
Παράλληλα, κατατέθηκε Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων με την οποία ζητούνται, μεταξύ άλλων, οι μελέτες που τεκμηριώνουν τη μη υπαγωγή των νησιών της Δωδεκανήσου στο ίδιο καθεστώς με την Κρήτη, τυχόν ειδικές μελέτες φέρουσας ικανότητας για Ρόδο, Κω, Κάρπαθο και λοιπά Δωδεκάνησα, αξιολογήσεις επιπτώσεων στις τουριστικές επενδύσεις, γνωμοδοτήσεις φορέων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και στοιχεία σχετικά με την απόδοση πόρων από το Πράσινο Ταμείο ή άλλα τέλη σε τουριστικές νησιωτικές περιοχές.
