Τρίτη, 1 Σεπτεμβρίου, 2026
27.8 C
Rhodes

Ο Βασίλης Α. Υψηλάντης ζητά την αναβάθμιση του Δημοτικού Σχολείου Μεγίστης

Το Καστελλόριζο το ανατολικότερο κατοικημένο σημείο της Ελλάδας και ολόκληρης της Ευρωπαϊκής Ένωσης — ένα σύνορο, μια σημαία, μια υπόσχεση. Εκεί όπου η πατρίδα κοιτάζει την ανατολή, εκεί οφείλει το ελληνικό Κράτος να είναι πιο παρόν, όχι λιγότερο.

 

Με αυτό το πνεύμα, ο Κοσμήτορας της Βουλής και Βουλευτής Δωδεκανήσου της Νέας Δημοκρατίας, Βασίλειος – Νικόλαος Α. Υψηλάντης, κατέθεσε Κοινοβουλευτική Ερώτηση προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, ζητώντας την άμεση αναβάθμιση του Δημοτικού Σχολείου Μεγίστης από τριθέσιο σε εξαθέσιο, καθώς και την πλήρη και έγκαιρη στελέχωση όλων των σχολικών μονάδων του Καστελλορίζου.

 

Ένα σχολείο, μια πατρίδα ζωντανή

Στη Μεγίστη, η σημερινή λειτουργία του σχολείου ως τριθέσιου σημαίνει συνδιδασκαλία διαφορετικών τάξεων, λιγότερο πραγματικό διδακτικό χρόνο για κάθε παιδί και δυσκολία στην πλήρη εφαρμογή του αναλυτικού προγράμματος. Στο νησί δεν λειτουργούν φροντιστήρια ούτε άλλες δομές υποστήριξης· το δημόσιο σχολείο είναι η μόνη ασπίδα των παιδιών του Καστελλορίζου απέναντι στην εκπαιδευτική ανισότητα.

Στο Νηπιαγωγείο Μεγίστης φοιτούν σήμερα 18 μαθητές — μια ζωντανή, ελπιδοφόρα γενιά που αποδεικνύει ότι το νησί έχει μέλλον. Αυτό το μέλλον, όμως, χρειάζεται πλήρως στελεχωμένα σχολεία, χωρίς τις καθυστερήσεις που ταλαιπώρησαν τη σχολική κοινότητα κατά το 2025-2026.

Το Σύνταγμα δεσμεύει, η ακριτικότητα υποχρεώνει

Ο Βουλευτής επικαλείται ρητά το άρθρο 101 παρ. 4 του Συντάγματος, που επιβάλλει στην Πολιτεία να λαμβάνει υπόψη τις ιδιαίτερες συνθήκες των νησιωτικών και παραμεθόριων περιοχών, καθώς και το άρθρο 16, που κατοχυρώνει την παιδεία ως θεμελιώδη αποστολή του Κράτους. Στο Καστελλόριζο, η συνταγματική αρχή της νησιωτικότητας δεν μπορεί να μένει στα λόγια· πρέπει να γίνει πράξη, μετρήσιμη και συγκεκριμένη, μέσα στην τάξη.

Κίνητρα για τους εκπαιδευτικούς, μέλλον για το νησί

Η ερώτηση ζητά επίσης θεσμοθέτηση ή ενίσχυση ειδικών κινήτρων για τους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν στο Καστελλόριζο — στέγαση, οικονομική ενίσχυση, ειδική μοριοδότηση — ώστε να αντιμετωπιστεί οριστικά το χρόνιο πρόβλημα της έγκαιρης στελέχωσης. Ένα ισχυρό σχολείο σημαίνει οικογένειες που μένουν, οικογένειες που έρχονται, και ένα νησί που παραμένει ελληνικό, ζωντανό, κατοικημένο.

«Το Καστελλόριζο δεν κρατιέται όρθια μόνο με φρουρούς — κρατιέται όρθια και με παιδικά γέλια στις σχολικές αυλές. Το Δημοτικό Σχολείο Μεγίστης πρέπει να γίνει εξαθέσιο, πλήρως στελεχωμένο, από την πρώτη κιόλας ημέρα της νέας σχολικής χρονιάς», δήλωσε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, Βασίλειος – Νικόλαος Υψηλάντης.

Ο κ. Υψηλάντης δεσμεύεται να παρακολουθήσει στενά το ζήτημα και να πιέσει για άμεσες απαντήσεις και συγκεκριμένες ενέργειες από το Υπουργείο Παιδείας, ώστε τα παιδιά του Καστελλορίζου να έχουν τις ίδιες ευκαιρίες με κάθε παιδί στην υπόλοιπη Ελλάδα.

Μεγάλη διάκριση για τον Δήμο Λέρου: Στη 10η θέση πανελλαδικά για χρηστή διακυβέρνηση, διαφάνεια και οικονομική διαχείριση

Ο Δήμος Λέρου συγκέντρωσε 13/16 και αναδείχθηκε μεταξύ των 10 κορυφαίων Δήμων της Ελλάδας στην έρευνα του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας για το διαχειριστικό έτος 2025

Μια ιδιαίτερα σημαντική διάκριση σε πανελλαδικό επίπεδο καταγράφει ο Δήμος Λέρου, ο οποίος κατατάσσεται στη 10η θέση μεταξύ των 332 Δήμων της χώρας στη νέα μελέτη του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας για την αποτελεσματικότητα, τη διακυβέρνηση, τις διαδικασίες εσωτερικού ελέγχου, τη δημοσιονομική διαχείριση και τη διαφάνεια των Δήμων για το οικονομικό έτος 2025.

Πρόκειται για την έρευνα με τίτλο «Αξιολόγηση της Αποτελεσματικότητας, της Διακυβέρνησης και των Διαδικασιών Εσωτερικού Ελέγχου των Δήμων της Ελλάδας – Ανάδειξη Δήμων-Προτύπων για το Διαχειριστικό Έτος 2025», η οποία πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών «Βιώσιμη Λογιστική, Χρηματοοικονομική & Διακυβέρνηση» του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.

Η τελική κατάταξη είναι ιδιαίτερα θετική για τη Λέρο: 10η θέση σε σύνολο 332 Δήμων και βαθμολογία 13 στις 16 εξεταζόμενες διαδικασίες, επίδοση που την εντάσσει στην κορυφαία ομάδα Δήμων της χώρας.

Συγκινημένος ο Δημαρχος κ. Τιμόθεος Κωττακης δήλωσε στην 12nisospress ότι δεν γνώριζε τα αποτελέσματα και ότι είναι υπερήφανος για την 1η θέση του Δήμου Λέρου στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και την 10η Πανελλαδικά και συμφωνήσαμε σε μια συνέντευξη μαζί του για το τόσο σημαντικό θέμα.

Τι ακριβώς αξιολόγησε η μελέτη

Η συγκεκριμένη έρευνα δεν αποτελεί δημοσκόπηση πολιτών ούτε αξιολόγηση με βάση γενικές εντυπώσεις για την εικόνα ενός Δήμου.

Πρόκειται για πολυπαραμετρική αξιολόγηση διοικητικών και ελεγκτικών διαδικασιών, με κριτήρια που σχετίζονται με τη χρηστή δημοσιονομική και οικονομική διαχείριση, την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών εσωτερικού ελέγχου, την ορθή διακυβέρνηση, τη λογοδοσία και τη διαφάνεια στη διοικητική λειτουργία και στη λήψη αποφάσεων.

Παράλληλα, εξετάστηκε η αξιοποίηση σύγχρονων τεχνολογικών και ψηφιακών εργαλείων για τη βελτίωση τόσο των διοικητικών και ελεγκτικών διαδικασιών όσο και των υπηρεσιών που παρέχονται στους πολίτες.

Η βαθμολογία προέκυψε από 16 διαφορετικές διαδικασίες. Για κάθε Δήμο καταγραφόταν εάν η συγκεκριμένη διαδικασία εκτελείται αποτελεσματικά και το συνολικό αποτέλεσμα διαμόρφωνε βαθμολογία από 0 έως 16.

Οι 16 διαδικασίες που εξετάστηκαν

Με βάση το αναλυτικό αρχείο της μελέτης που συνοδεύει την έκθεση, η αξιολόγηση περιλαμβάνει μεταξύ άλλων:

Σύνταξη και αναθεώρηση Εγχειριδίου Εσωτερικών Ελέγχων.

Κατάρτιση ετήσιου ή πολυετούς προγράμματος εργασιών.

Σχεδιασμό και διενέργεια προγραμματισμένων και έκτακτων ελέγχων.

Παροχή συμβουλευτικού έργου στις υπηρεσίες και λειτουργίες του φορέα.

Έλεγχο της επάρκειας του Συστήματος Εσωτερικού Ελέγχου και προτάσεις βελτίωσης.

Παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών.

Αξιολόγηση των λειτουργιών με βάση τις αρχές της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης.

Έλεγχο των διαδικασιών εκτέλεσης του προϋπολογισμού, των δαπανών και της διαχείρισης της περιουσίας.

Έλεγχο και αξιολόγηση της κατάρτισης οικονομικών και μη οικονομικών αναφορών.

Αξιολόγηση του σχεδιασμού και της εκτέλεσης λειτουργιών και προγραμμάτων.

Έλεγχο συμμόρφωσης με τη νομοθεσία, τους κανονισμούς και τις πολιτικές.

Έλεγχο της αποτελεσματικότητας των πληροφοριακών συστημάτων.

Παρακολούθηση της εφαρμογής διορθωτικών και βελτιωτικών ενεργειών.

Κατάρτιση Ετήσιας Έκθεσης με Γνώμη.

Γνωστοποίηση στις αρμόδιες υπηρεσίες τυχόν ενδείξεων απάτης, έλλειψης ακεραιότητας ή πειθαρχικής ευθύνης.

Μέριμνα για την εκπαίδευση και επιμόρφωση των εσωτερικών ελεγκτών.

Λέρος: 13/16 και μέσα στην πρώτη δεκάδα της Ελλάδας

Το αποτέλεσμα αποκτά μεγαλύτερη σημασία εάν συγκριθεί με τη συνολική εικόνα των 332 Δήμων που αξιολογήθηκαν.

Η μέση βαθμολογία πανελλαδικά ήταν μόλις 6,91/16, ενώ η διάμεσος διαμορφώθηκε στο 7/16. Η υψηλότερη επίδοση ήταν 16/16 και η χαμηλότερη 3/16.

Ο Δήμος Λέρου, με 13/16, βρίσκεται δηλαδή περίπου 6 μονάδες πάνω από τον εθνικό μέσο όρο.

Ακόμη πιο χαρακτηριστικό είναι ότι μόλις 20 από τους 332 Δήμους πέτυχαν βαθμολογία τουλάχιστον 12/16, ενώ μόλις 29 Δήμοι έφτασαν ή ξεπέρασαν το 10/16.

Με απλά λόγια, η Λέρος βρίσκεται στο κορυφαίο περίπου 3% των Δήμων της χώρας ως προς τη θέση κατάταξης.

Η πρώτη δεκάδα

Στην κορυφή της πανελλαδικής κατάταξης βρίσκεται ο Δήμος Αγίων Αναργύρων–Καματερού με 16/16 και ακολουθεί ο Δήμος Αγρινίου με 15/16. Με 14/16 βρίσκονται οι Δήμοι Περάματος, Λαρισαίων και Κατερίνης.

Στη βαθμολογία 13/16 κατατάσσονται οι Δήμοι Πύλου–Νέστορος, Σπάρτης, Σάμης, Κορυδαλλού και Λέρου, με τον Δήμο Λέρου να καταλαμβάνει επίσημα τη 10η θέση της πανελλαδικής κατάταξης.

Αυτό σημαίνει ότι ο Δήμος Λέρου βρίσκεται στην ίδια ανώτερη βαθμολογική ζώνη με Δήμους σημαντικά μεγαλύτερους πληθυσμιακά και διοικητικά.

Η Λέρος πάνω από Αθήνα, Πειραιά και Θεσσαλονίκη στην κατάταξη

Ένα από τα στοιχεία που προκαλούν ιδιαίτερη εντύπωση είναι ότι στη συγκεκριμένη αξιολόγηση ο Δήμος Λέρου κατατάσσεται υψηλότερα από τους τρεις μεγαλύτερους Δήμους της χώρας.

Ο Δήμος Λέρου βρίσκεται 10ος με 13/16, ενώ ο Δήμος Αθηναίων κατατάσσεται 13ος, ο Δήμος Πειραιά 14ος και ο Δήμος Θεσσαλονίκης 15ος, όλοι με βαθμολογία 12/16.

Αυτό, βεβαίως, δεν σημαίνει ότι η μελέτη χαρακτηρίζει συνολικά τον Δήμο Λέρου “καλύτερο Δήμο” από την Αθήνα ή τη Θεσσαλονίκη. Η σύγκριση αφορά αποκλειστικά τα συγκεκριμένα κριτήρια και τις 16 διαδικασίες που αξιολόγησε η έρευνα.

Αποτελεί όμως μια ιδιαίτερα σημαντική επίδοση για έναν μικρό νησιωτικό Δήμο.

Ιδιαίτερα υψηλή επίδοση σε σχέση με το σύνολο της χώρας

Η κατανομή των αποτελεσμάτων κάνει ακόμη πιο ξεκάθαρη τη σημασία της επίδοσης.

Από τους 332 Δήμους:

120 συγκέντρωσαν βαθμολογία 7,

79 βαθμολογία 6,

44 βαθμολογία 5,

29 βαθμολογία 8,

μόλις 5 Δήμοι συγκέντρωσαν 13/16,

3 Δήμοι έφτασαν στο 14,

ένας Δήμος στο 15 και

ένας μόλις Δήμος πέτυχε το απόλυτο 16/16.

Άρα ο Δήμος Λέρου ανήκει σε μια εξαιρετικά περιορισμένη ομάδα πέντε Δήμων σε ολόκληρη την Ελλάδα που βαθμολογήθηκαν με 13/16. Η ίδια η έκθεση επισημαίνει ότι η ομάδα της κορυφής διαφοροποιείται καθαρά από τη μεσαία ζώνη των Δήμων.

Τι σημαίνει στην πράξη η διάκριση

Το συμπέρασμα της μελέτης είναι σαφές ως προς το πώς πρέπει να ερμηνεύονται οι υψηλές επιδόσεις.

Σύμφωνα με τους ερευνητές, η υψηλή βαθμολογία συνδέεται με συστηματικότερη εφαρμογή διαδικασιών εσωτερικού ελέγχου και μεγαλύτερη ωριμότητα σε ζητήματα λογοδοσίας και διοικητικής οργάνωσης.

Για τον Δήμο Λέρου, επομένως, η 10η θέση αποτελεί θετική εξωτερική αποτύπωση της λειτουργίας του στους συγκεκριμένους τομείς που εξετάστηκαν: εσωτερικός έλεγχος, χρηστή δημοσιονομική διαχείριση, συμμόρφωση, λογοδοσία, διοικητικές διαδικασίες και διαφάνεια.

Δεν πρόκειται για αξιολόγηση της καθαριότητας, του οδικού δικτύου, της ύδρευσης ή γενικότερα της καθημερινότητας του πολίτη. Είναι σημαντικό αυτό να αποσαφηνιστεί, ώστε το αποτέλεσμα να παρουσιαστεί δημοσιογραφικά με ακρίβεια και χωρίς υπερβολές.

Με διεθνή πρότυπα η μεθοδολογία

Η έρευνα αναφέρει ότι η μεθοδολογία ακολούθησε αρχές των Διεθνών Προτύπων Εσωτερικού Ελέγχου, καθώς και τις κατευθυντήριες αρχές της Επιτροπής C.O.S.O., ενώ έμφαση δόθηκε στην επαγγελματική εφαρμογή του εσωτερικού ελέγχου όπως προβλέπεται από τον Ν. 4795/2021.

Σύμφωνα με τη μελέτη, οι ελεγκτικές πρακτικές προσαρμόστηκαν στη δομή και στις ανάγκες κάθε Δήμου, με στόχο την αντικειμενική αποτύπωση της αποτελεσματικότητας των μηχανισμών διοίκησης και εσωτερικού ελέγχου.

Η έκθεση φέρει ημερομηνία 1 Σεπτεμβρίου 2026 και υπογράφεται από τον Καθηγητή Ανδρέα Γ. Κουτούπη, Καθηγητή Χρηματοοικονομικής Λογιστικής και Ελεγκτικής με Εστίαση στον Κίνδυνο του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και Ανεξάρτητο Εσωτερικό Ελεγκτή.

Μια διάκριση με ιδιαίτερη σημασία για έναν μικρό νησιωτικό Δήμο

Για έναν ακριτικό και νησιωτικό Δήμο όπως η Λέρος, ο οποίος λειτουργεί εκ των πραγμάτων με διαφορετικά μεγέθη, ανθρώπινους πόρους και δυνατότητες σε σχέση με τους μεγάλους αστικούς Δήμους, η παρουσία του στην πρώτη δεκάδα της χώρας αποτελεί μια σημαντική θεσμική διάκριση.

Και ίσως αυτό είναι το σημαντικότερο μήνυμα της συγκεκριμένης έρευνας για τη Λέρο:

Ένας μικρός νησιωτικός Δήμος μπορεί να βρίσκεται ανάμεσα στους κορυφαίους της Ελλάδας όταν η αξιολόγηση επικεντρώνεται σε συγκεκριμένες διαδικασίες χρηστής διοίκησης, εσωτερικού ελέγχου, οικονομικής διαχείρισης, λογοδοσίας και διαφάνειας.

Η διάκριση ασφαλώς δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν προβλήματα ή περιθώρια βελτίωσης. Άλλωστε, η βαθμολογία 13/16 δείχνει ότι υπάρχουν ακόμη διαδικασίες στις οποίες μπορεί να επιτευχθεί περαιτέρω πρόοδος.

Ωστόσο, το τελικό αποτέλεσμα της μελέτης είναι αδιαμφισβήτητο ως προς την κατάταξη:

10ος Δήμος μεταξύ 332 Δήμων της Ελλάδας, βαθμολογία 13/16 και ένας από τους μόλις πέντε Δήμους της χώρας που έφτασαν σε αυτή την επίδοση.

Για τη Λέρο, πρόκειται για μια διάκριση που αξίζει να καταγραφεί, όχι μόνο ως αριθμητική θέση σε έναν πίνακα, αλλά ως θετική αξιολόγηση συγκεκριμένων κρίσιμων μηχανισμών διοίκησης και οικονομικής λειτουργίας του Δήμου για το διαχειριστικό έτος 2025.

H πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Πάτμου καταγγέλλει σεξιστική συμπεριφορά: Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης μου είπε «γαβγίστε κι άλλο»

0

Για προσβλητική και απαξιωτική συμπεριφορά με διάσταση σεξισμού κάνει λόγο η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Πάτμου, Αργυρώ Γιαμαίου, με αφορμή φράση που, όπως καταγγέλλει, της απηύθυνε ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Ελευθέριος Πέντες, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης.

 

Σύμφωνα με όσα αναφέρει σε ανάρτησή της που συνοδεύεται από βίντεο, ενώ επιχειρούσε, στο πλαίσιο του θεσμικού της ρόλου, να επαναφέρει την ευταξία στο Σώμα, ο κ. Πέντες της είπε δημόσια μέσα στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου: «Κατόπιν υποδείξεων, γαβγίστε κι άλλο για να είστε εντάξει».

«Σε κάθε περίπτωση, η επιλογή αυτής της έκφρασης είναι προσβλητική και απαξιωτική. Και όταν ένας άνδρας απευθύνεται με αυτόν τον τρόπο σε μια γυναίκα που βρίσκεται σε θέση ευθύνης, δεν μπορώ να αγνοήσω και τη διάσταση του σεξισμού», αναφέρει.

 

Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου σημειώνει ότι τέτοιες συμπεριφορές δεν πρέπει, κατά την ίδια, να παρουσιάζονται ως «χιούμορ», «ένταση της στιγμής» ή «μια απλή κουβέντα», υπογραμμίζοντας ότι «οι λέξεις έχουν σημασία».

Παράλληλα, ξεκαθαρίζει ότι δεν πρόκειται να απαντήσει με τον ίδιο τρόπο, να προσβάλει, να χλευάσει ή να ανταποδώσει χαρακτηρισμούς, καθώς, όπως σημειώνει, σκοπός της δεν είναι να «συνετίσει» έναν άνθρωπο, αλλά να υπηρετήσει τον τόπο της και να προστατεύσει τον θεσμικό της ρόλο.

Όπως αναφέρει, δεν μιλά μόνο για τον εαυτό της, αλλά για κάθε γυναίκα που έχει βρεθεί σε χώρο εργασίας, συμβούλιο ή άλλη θέση ευθύνης και έχει ακούσει ότι «μιλάει πολύ», «φωνάζει», «γκρινιάζει», «γαβγίζει» ή ότι πρέπει να σωπάσει.

 

«Δεν ζητώ ειδική μεταχείριση επειδή είμαι γυναίκα. Ζητώ τον αυτονόητο σεβασμό που δικαιούται κάθε άνθρωπος και κάθε αιρετός όταν ασκεί τον θεσμικό του ρόλο», σημειώνει.

 

Κλείνοντας, καλεί τις γυναίκες να μην συνηθίζουν την απαξίωση και να μην αποδέχονται την προσβολή ως «χιούμορ», τονίζοντας ότι η δύναμη βρίσκεται στο να υπερασπίζονται τον εαυτό τους και τον θεσμικό τους ρόλο.

 

Η ανάρτηση της κ. Γιαμαίου

«Στο πλαίσιο του θεσμικού μου ρόλου ως Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και στην προσπάθειά μου να επαναφέρω την ευταξία στο Σώμα, ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, κ. Ελευθέριος Πέντες, μου απηύθυνε τη φράση:

«Κατόπιν υποδείξεων, γαβγίστε κι άλλο για να είστε εντάξει».

Μια φράση που ειπώθηκε δημόσια, μέσα στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, προς μια γυναίκα που εκείνη τη στιγμή ασκούσε τον θεσμικό της ρόλο.

Και αναρωτιέμαι: τι ακριβώς εννοούσε;

Ότι μια γυναίκα που προεδρεύει ενός Δημοτικού Συμβουλίου «γαβγίζει» όταν προσπαθεί να επιβάλει την τάξη και να τηρήσει τη διαδικασία;

Ή ότι, επειδή είμαι γυναίκα, δεν έχω δική μου φωνή και απλώς ακολουθώ «υποδείξεις»;

Σε κάθε περίπτωση, η επιλογή αυτής της έκφρασης είναι προσβλητική και απαξιωτική. Και όταν ένας άνδρας απευθύνεται με αυτόν τον τρόπο σε μια γυναίκα που βρίσκεται σε θέση ευθύνης, δεν μπορώ να αγνοήσω και τη διάσταση του σεξισμού.

Δεν θεωρώ ότι μια γυναίκα που προεδρεύει ενός Δημοτικού Συμβουλίου πρέπει να ανέχεται τέτοιες συμπεριφορές.

Και δεν πιστεύω ότι πρέπει να τις βαφτίζουμε «χιούμορ», «ένταση της στιγμής» ή «μια απλή κουβέντα».

Γιατί οι λέξεις έχουν σημασία.

Και ίσως αξίζει να σκεφτεί λίγο τι σημαίνει αυτή η λέξη στο δικό του περιβάλλον.

Στο δικό μου σπίτι, στο σπίτι όπου μεγάλωσα και όπου μεγαλώνω τα παιδιά μου, γαβγίζουν τα σκυλιά.

Οι γυναίκες μιλούν.

Μιλούν, συζητούν, διαφωνούν, διεκδικούν, αποφασίζουν και αναλαμβάνουν ευθύνη.

Είμαι γυναίκα.

Είμαι μητέρα.

Είμαι εκπαιδευτικός.

Και σήμερα έχω την ευθύνη να προεδρεύω ενός Δημοτικού Συμβουλίου.

Και γι’ αυτό θα ήθελα να θέσω ορισμένα ερωτήματα που αξίζει να τα σκεφτεί ο καθένας μας — όχι μόνο ως αιρετός, αλλά και ως άνθρωπος και ως γονιός:

Όταν ένα παιδί μεγαλώνει βλέποντας μια γυναίκα εκπαιδευτικό να υψώνει τη φωνή της για να επιβάλει την τάξη, θέλουμε να μάθει ότι εκείνη «γαβγίζει»;

Όταν μια γυναίκα βρίσκεται αύριο σε μια θέση ευθύνης, μιλά δυνατά, διαφωνεί, επιμένει ή απαιτεί να ακουστεί, θέλουμε να θεωρείται αποδεκτό να της απευθύνονται με τέτοιους χαρακτηρισμούς;

Και όταν ένας άνδρας βρίσκεται σε αντίστοιχη θέση και κάνει ακριβώς το ίδιο, θα χρησιμοποιούσαμε άραγε την ίδια λέξη για να περιγράψουμε τη στάση του;

Αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα.

Γιατί δεν μιλάμε μόνο για μια λέξη.

Μιλάμε για το παράδειγμα που δίνουμε στα παιδιά μας. Για την κουλτούρα που δημιουργούμε γύρω μας. Για το πώς μαθαίνουμε στις νέες γυναίκες να αντιμετωπίζουν την απαξίωση.

Εγώ έχω παιδιά.

Και θέλω να μεγαλώσουν σε έναν κόσμο όπου μια γυναίκα μπορεί να είναι εκπαιδευτικός, μητέρα, δήμαρχος, πρόεδρος, επιστήμονας, επαγγελματίας ή οτιδήποτε επιλέξει, χωρίς να χρειάζεται να απολογείται επειδή έχει φωνή.

Δεν θέλω να μάθουν ότι, για να είναι «σωστές» γυναίκες, πρέπει να είναι σιωπηλές.

Δεν θέλω να μάθουν ότι όταν διεκδικούν τον χώρο τους «φωνάζουν».

Και σίγουρα δεν θέλω να μάθουν ότι όταν μια γυναίκα ασκεί εξουσία, η φωνή της μπορεί να απαξιώνεται με χαρακτηρισμούς που δεν θα ήταν αποδεκτοί σε έναν άνδρα.

Δεν θα απαντήσω με τον ίδιο τρόπο.

Δεν θα προσβάλω.

Δεν θα χλευάσω.

Δεν θα ανταποδώσω χαρακτηρισμούς.

Γιατί δεν χρειάζεται να κατέβω στο επίπεδο μιας προσωπικής αντιπαράθεσης για να υπερασπιστώ την αξιοπρέπειά μου.

Ο σκοπός μου δεν είναι να «συνετίσω» έναν άνθρωπο.

Ο σκοπός μου είναι να υπηρετήσω τον τόπο μου και να προστατεύσω τον θεσμικό ρόλο που μου έχει ανατεθεί.

Και ακριβώς επειδή είμαι εκπαιδευτικός, γνωρίζω πολύ καλά ότι τα παιδιά δεν μαθαίνουν μόνο από αυτά που τους λέμε.

Μαθαίνουν κυρίως από αυτά που βλέπουν.

Βλέπουν πώς μιλάμε.

Βλέπουν πώς διαφωνούμε.

Βλέπουν πώς αντιμετωπίζουμε έναν άνθρωπο που βρίσκεται απέναντί μας.

Βλέπουν κυρίως πώς φερόμαστε στις γυναίκες όταν αυτές βρίσκονται σε θέση ευθύνης.

Γι’ αυτό δεν μιλώ μόνο για τον εαυτό μου.

Μιλώ για κάθε γυναίκα που έχει βρεθεί σε μια αίθουσα, σε έναν χώρο εργασίας, σε ένα συμβούλιο ή σε μια θέση ευθύνης και έχει ακούσει ότι «μιλάει πολύ», ότι «φωνάζει», ότι «γκρινιάζει», ότι «γαβγίζει» ή ότι πρέπει απλώς να σωπάσει.

Δεν πρέπει να συνηθίσουμε την απαξίωση.

Δεν ζητώ ειδική μεταχείριση επειδή είμαι γυναίκα.

Ζητώ τον αυτονόητο σεβασμό που δικαιούται κάθε άνθρωπος και κάθε αιρετός όταν ασκεί τον θεσμικό του ρόλο.

Και στις γυναίκες θέλω να πω μόνο αυτό:

Μην συνηθίζετε να σας μειώνουν.

Μην αποδέχεστε την προσβολή ως «χιούμορ».

Μην πιστεύετε ότι πρέπει να σωπαίνετε για να θεωρείστε δυνατές.

Η δύναμή μας δεν βρίσκεται στο να φωνάζουμε περισσότερο.

Βρίσκεται στο να στεκόμαστε όρθιες, να μιλάμε καθαρά, να υπερασπιζόμαστε τον εαυτό μας και τον θεσμικό μας ρόλο και να μην επιτρέπουμε σε κανέναν να μας κάνει να ντρεπόμαστε επειδή έχουμε φωνή.

Δεν θα το κρατήσω μέσα μου.

Γιατί η σιωπή, όταν μια γυναίκα προσβάλλεται δημόσια, δεν είναι πάντα ψυχραιμία.

Μερικές φορές γίνεται ανοχή.

Και η ανοχή μπορεί να γίνει συνήθεια.

Εγώ δεν θα συνηθίσω την απαξίωση.

Και δεν θα ήθελα να τη συνηθίσει καμία γυναίκα.

Δεν θα σωπάσω.

Και δεν θα σωπάσουμε.»

Ομόφωνο Ψήφισμα Κοινότητας Σορωνής: «Όχι» στην Άναρχη Χωροθέτηση ΑΠΕ

0

Η Ρόδος Δεν Θα Γίνει η “Μπαταρία” της Ευρώπης

Το Συμβούλιο της Κοινότητας Σορωνής εξέδωσε ομόφωνο ψήφισμα κατά της άναρχης χωροθέτησης βιομηχανικών σταθμών ΑΠΕ στη Ρόδο, ζητώντας δίκαιη και αποκεντρωμένη ενεργειακή πολιτική. Το τοπικό συμβούλιο καταγγέλλει την έκδοση του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου ΑΠΕ εν κρυπτώ και απαιτεί τη θεσμοθέτηση σύμφωνης γνώμης των τοπικών κοινοτήτων πριν από την αδειοδότηση έργων.

Αναλυτικά στο ψήφισμα της η Κοινότητα Σορωνής αναφέρει τα ακόλουθα:

Το Συμβούλιο της Κοινότητας Σορωνής, εξέτασε τις ραγδαίες και ανησυχητικές εξελίξεις γύρω από την άναρχη χωροθέτηση βιομηχανικών σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) στο νησί μας, με αποκορύφωμα τις μεθοδεύσεις για την εγκατάσταση αιολικού σταθμού στη θέση «Πελεκάνος» της Κατταβιάς (αλλά και άλλες που εκπονούνται παράλληλα και εν κρυπώ), ερήμην της τοπικής κοινωνίας.
Η Κοινότητα Σορωνής έχει μακρά, ιστορική και επώδυνη εμπειρία στο ενεργειακό ζήτημα.
Για δεκαετίες η περιοχή μας σηκώνει το βαρύ περιβαλλοντικό και κοινωνικό κόστος της συμβατικής ενεργειακής παραγωγής της Ρόδου, φιλοξενώντας τις κεντρικές βιομηχανικές εγκαταστάσεις παραγωγής ρεύματος. Γνωρίζουμε καλά τι σημαίνει να υποβαθμίζεται διαχρονικά ένας τόπος στο όνομα των γενικότερων αναγκών, χωρίς ουσιαστικά τοπικά ανταποδοτικά οφέλη.
Με βάση αυτή την εμπειρία, ξεκαθαρίζουμε ότι δεν θα επιτρέψουμε να γίνει ολόκληρο το νησί έρμαιο μιας άναρχης «πράσινης μετάβασης» που εξυπηρετεί μόνο τα μεγάλα επιχειρηματικά και εμπορικά συμφέροντα.
Καταγγέλλουμε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο το γεγονός ότι η Κοινή Υπουργική Απόφαση για το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο ΑΠΕ (ΦΕΚ Δ΄ 694/19.08.2026), εκδόθηκε – εν κρυπτώ και εν μέσω θερινής ραστώνης –, αγνοώντας επιδεικτικά και πανελλαδικά τις τοπικές κοινωνίες.
Παρά την ενεργή εμπλοκή, τις υποσχέσεις και τις δεσμεύσεις των Βουλευτών Δωδεκανήσου κατά τη Λαϊκή Συνέλευση της 10ης Μαΐου 2026 και παρά τις τεκμηριωμένες αντιδράσεις των φορέων, κανένα ουσιαστικά από τα δίκαια αιτήματα της παρέμβασης της Κοινότητας Κατταβιάς στη δημόσια διαβούλευση δεν λήφθηκε υπόψη στο τελικό κείμενο της απόφασης.
Το νέο πλαίσιο αντιμετωπίζει τα νησιά με τα ίδια κριτήρια που εφαρμόζονται στον ηπειρωτικό χώρο – κριτήρια για τα οποία επίσης υπάρχουν τεράστιες ενστάσεις σε πανελλαδικό επίπεδο – αγνοώντας τη φέρουσα ικανότητά τους, τα ευαίσθητα οικοσυστήματα αλλά και την τουριστική τους ταυτότητα.

Κατόπιν αυτών, το Τοπικό Συμβούλιο της Κοινότητας Σορωνής αποφασίζει ομόφωνα :

• Εκφράζουμε την αδιαπραγμάτευτη αλληλεγγύη μας στον αγώνα της Κοινότητας Κατταβιάς και των κατοίκων της Νότιας Ρόδου.
• Καταγγέλλουμε κάθε έγκριση επέμβασης σε δασικές εκτάσεις, περιοχές NATURA, ορεινούς όγκους, καταφύγια άγριας ζωής και βιοτόπους, για εγκατάσταση αιολικών σταθμών, καθώς και τη μετατροπή παραγωγικής γης σε χώρους εγκατάστασης φωτοβολταϊκών. Πρόκειται για τακτικές επιβολής, που παρακάμπτουν τα εκλεγμένα όργανα της αυτοδιοίκησης και τη βούληση των πολιτών.
• Καλούμε τους Βουλευτές του νομού μας, οι οποίοι δήλωναν παρόντες στις τοπικές κινητοποιήσεις, να αναλάβουν τις πολιτικές τους ευθύνες, να πάρουν καθαρή θέση και να εξηγήσουν στην τοπική κοινωνία γιατί επιτράπηκε ο πλήρης αποκλεισμός των αιτημάτων της Ρόδου από την τελική Υπουργική Απόφαση, αλλά κυρίως να μας ανακοινώσουν τις θέσεις και τις ενέργειες που ενδεχομένως σκοπεύουν να μετέλθουν για να ανατροπή του Ειδικού Χωροταξικού για τις ΑΠΕ. Αναμένουμε επίσης ενέργειες για τη συγκρότηση ενός συμπαγούς και ανυποχώρητου μετώπου, από την Τοπική Αυτοδιοίκηση Α΄ και Β΄ βαθμού.
Τα λόγια τελειώσανε ήρθε η ώρα των πράξεων.
• Απαιτούμε την θεσμοθέτηση της υποχρεωτικής, σύμφωνης και ειδικώς αιτιολογημένης γνώμης τόσο του οικείου Δημοτικού Συμβουλίου, όσο και – κυρίως – των αντίστοιχων Συμβουλίων των Τοπικών Κοινοτήτων, πριν από τη χορήγηση οποιασδήποτε Άδειας Εγκατάστασης έργου ΑΠΕ.
Τον πρώτο λόγο για τον τόπο μας τον έχουμε εμείς και οι κάτοικοί του.
• Η ενέργεια στα νησιά πρέπει να είναι δίκαιη, αποκεντρωμένη και κοινωνικά ανταποδοτική.
Διεκδικούμε προτεραιότητα αποκλειστικά σε μικρά, διεσπαρμένα έργα αυτοπαραγωγής και ενεργειακού συμψηφισμού (net-metering) με αποθήκευση, προς όφελος των μόνιμων κατοίκων, των αγροτών, των κτηνοτρόφων και των μικρών τοπικών επιχειρήσεων και όχι υπέρ των εθνικών εργολάβων της «πράσινης» ενέργειας.
Η Ρόδος δεν μπορεί και δεν θα επιτρέψουμε να γίνει ένας «χώρος υποδοχής» μεγάλων ενεργειακών εγκαταστάσεων, για να υλοποιηθεί το σχέδιο της Κυβέρνησης, δηλαδή να μετατραπεί η χώρα μας σε «μπαταρία» της Ευρώπης.
Η Κοινότητα Σορωνής, ενώνει τη φωνή της με τη Νότια Ρόδο και τους φορείς όλης της Χώρας, που παλεύουν σήμερα για να αποφασίζουν οι τοπικές κοινωνίες για το μέλλον τους.
Λέμε «όχι» στον χωρικά άναρχο και περιβαλλοντικά καταστροφικό τρόπο υλοποίησης των έργων ΑΠΕ.

Σορωνή, 28 Αυγούστου 2026
Για το Συμβούλιο της Κοινότητας
Ο Πρόεδρος
Γιάννης Απ. Μαρίνος

ΠΑΣΟΚ Νότια Δωδεκάνησα: Εκδήλωση τιμής στη Ρόδο για τα 52 χρόνια από την 3η Σεπτέμβρη

0

Την Παρασκευή 4 Σεπτεμβρίου 2026 και ώρα 18:30, σε συνάντηση στο άγαλμα του ιδρυτή του Κινήματός μας, Ανδρέα Παπανδρέου, στο Πάρκο Ανδρέα Παπανδρέου στη Ρόδο.

 

Από την Νομαρχιακή Επιτροπή Εκλογικού Αγώνα Νοτίων Δωδεκανήσου εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

 

Με αφορμή τη συμπλήρωση 52 χρόνων από την Ιδρυτική Διακήρυξη της 3ης Σεπτέμβρη, η Νομαρχιακή Επιτροπή Εκλογικού Αγώνα Νοτίων Δωδεκανήσων προσκαλεί τους φίλους, τα μέλη και τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, την Παρασκευή 4 Σεπτεμβρίου 2026 και ώρα 18:30, σε συνάντηση στο άγαλμα του ιδρυτή του Κινήματός μας, Ανδρέα Παπανδρέου, στο Πάρκο Ανδρέα Παπανδρέου στη Ρόδο.

 

Θα αποδοθεί φόρος τιμής στον ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ και θα πραγματοποιηθεί κατάθεση στεφάνου, τιμώντας την ιστορική παρακαταθήκη της 3ης Σεπτέμβρη και το κεντρικό σύνθημα για Εθνική Ανεξαρτησία, Λαϊκή Κυριαρχία, Κοινωνική Απελευθέρωση και Δημοκρατική Διαδικασία που παραμένει επίκαιρο μέχρι σήμερα.

 

52 χρόνια μετά, συνεχίζουμε με τις ίδιες αξίες και με το βλέμμα μας στραμμένο στο μέλλον για ένα νέο ΞΕΚΙΝΗΜΑ ΝΙΚΗΣ.

Μάρα Αντωνιάδη σε Βαγιανό: «Το Περιφερειακό Συμβούλιο δεν εκβιάζεται με “νομικές επιφυλάξεις”- Είναι καθήκον μου να προφυλάξω το Σώμα»

0

Δήλωση της Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου

Κατά την διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου που διεξήχθη δια ζώσης στη Ρόδο και σε απάντηση επιστολής προς το Σώμα του πρόεδρου της ΔΕΥΑΡ Σωτήρη Βαγιανού και των καθόλα ανυπόστατων ισχυρισμών του, που απηχούν και την άγνοια του για τη λειτουργία και τις αρμοδιότητες του Οργάνου, η Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου, Μάρα Αντωνιάδη, τοποθετούμενη επί του θέματος, τόνισε τα εξής:

«Επειδή έχουμε λάβει μία επιστολή – διαρκούσης της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου – και είναι η τρίτη επιστολή που λαμβάνω, με ομολογουμένως προκλητικό ύφος, επιθυμώ να ενημερώσω το Σώμα – το οποίο πάντως είναι πλήρως ενημερωμένο, αφού και οι επικεφαλής των παρατάξεων έχουν λάβει την επιστολή του Προέδρου της ΔΕΥΑΡ από την Παρασκευή:

Το αίτημα του κ. Βαγιανού αφορά την τροποποίηση της πρώτης προγραμματικής σύμβασης για το Φράγμα Γαδουρά και τη σύναψη νέας προγραμματικής σύμβασης για την Β’ Φάση του Φράγματος . Στην ουσία το θέμα του κ. Βαγιανού επικεντρώνεται στο ποιος θα είναι ο φορέας υλοποίησης του έργου αυτού και ποια η αναθέτουσα αρχή.

Σε όλες τις επιστολές, και κυρίως στη δεύτερη από αυτές, την οποία ονομάζει “υπόμνηση” του πρώτου αιτήματος, αναφέρεται μετ’ επιτάσεως ότι εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Περιφερειακού Συμβουλίου να αποφασίσει για τα θέματα τα οποία θέτει.

Καθιστώ σαφές στο Περιφερειακό Συμβούλιο, ότι τα θέματα τα οποία ζητάει ο κ. Βαγιανός να τεθούν, είναι ζητήματα τα οποία περιλαμβάνονται στις αρμοδιότητες της Περιφερειακής Επιτροπής και όχι του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Επίσης, επειδή μέρος του αιτήματος αυτού ήταν να δοθεί ο λόγος στον κύριο Βαγιανό, προκειμένου να εισηγηθεί ο ίδιος στο Περιφερειακό Συμβούλιο όσα αναφέρει στις επιστολές του, επισημαίνω ότι είναι σαφές στη νομοθεσία ότι σε ένα τρίτο φορέα, ο λόγος δίνεται στο Περιφερειακό Συμβούλιο επί εισηγμένου θέματος και κατόπιν απόφασης της πλειοψηφίας του Σώματος.

Είναι στη διακριτική μου ευχέρεια, ως προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου να αποφασίσω αν ένα θέμα θα εισαχθεί προς συζήτηση ή όχι. Με σκοπό πάντοτε να προφυλάξω το Σώμα, δεν έκρινα ότι μπορεί να μπει το θέμα αυτό στην ημερήσια διάταξη. Άλλωστε, για να εισαχθεί ένα θέμα και να συζητηθεί, θα πρέπει να προηγηθεί αίτημα από μέλος του Περιφερειακού Συμβουλίου. Εισηγητής μπορεί να είναι μόνο Περιφερειακός Σύμβουλος ή ο Περιφερειάρχης. Έχετε λάβει όλοι την επιστολή αυτή και το αίτημα, και θα είχατε δικαίωμα, ακόμα και η παράταξη της πλειοψηφίας, να ζητήσετε από το Προεδρείο την εισαγωγή του προς συζήτηση. Τέτοιο αίτημα δεν ετέθη από κανέναν. Συνεπώς, αυτές οι προϋποθέσεις εκλείπουν.

Για όσα σας αναφέρω, έχουν προηγηθεί εξαντλητικές συναντήσεις και με τις νομικές υπηρεσίες μας και με τους νομικούς μας συμβούλους, και καθόλου αυθαίρετα δεν λέγονται.

Όσον αφορά τον τόνο των επιστολών της ΔΕΥΑΡ, τονίζω ότι καθόλου δεν αρμόζει σε γόνιμο διάλογο μεταξύ φορέων. Ειδικά δε η επιστολή με τίτλο “υπόμνηση”, υποδεικνύει την ερμηνεία του νόμου κατά τη δική της άποψη και κλείνει – για τη δημιουργία εντυπώσεων – επιφυλασσόμενη δια του προέδρου της για κάθε νόμιμο δικαίωμά της.

Ο τόνος αυτός δεν αρμόζει σε μία συζήτηση γόνιμη, με καλές προθέσεις μεταξύ φορέων. Το Περιφερειακό Συμβούλιο δεν εκβιάζεται με “νομικές επιφυλάξεις”. Οφείλει να εξετάζει όλες τις περιπτώσεις της νομοθεσίας και για το λόγο αυτό θεωρώ καθήκον μου να προφυλάξω το Σώμα.»

Υπογραφή Μνημονίου Συνεργασίας μεταξύ Δήμου Ρόδου και Γενικού Νοσοκομείου για την ενίσχυση της στελέχωσης του ιδρύματος

0

Υπεγράφη σήμερα το Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ του Δήμου Ρόδου, εκπροσωπούμενου από τον Δήμαρχο Αλέξανδρο Κολιάδη, και του Γενικού Νοσοκομείου «Ανδρέας Παπανδρέου», εκπροσωπούμενου από τον Διοικητή Νίκο Καραμαρίτη. Αντικείμενο της συμφωνίας είναι η παροχή οικονομικών κινήτρων για την προσέλκυση και παραμονή ιατρικού προσωπικού στο νησί.

 

Η σύμπραξη προβλέπει την οικονομική ενίσχυση συνολικά 17 γιατρών, προκειμένου να καλυφθούν υφιστάμενες κενές θέσεις σε κρίσιμες ειδικότητες του νοσοκομείου.

 

Οικονομικός Σχεδιασμός και Προοπτικές

 

Για την υλοποίηση του προγράμματος, η δημοτική αρχή υπό τον κ. Κολιάδη διαθέτει το ποσό των 128.400 ευρώ σε ετήσια βάση. Εφόσον καλυφθούν όλες οι προβλεπόμενες θέσεις, η συνολική δαπάνη θα ανέλθει σε 385.200 ευρώ για την επόμενη τριετία. Σύμφωνα με τον σχεδιασμό του Δήμου, όπως τόνισε ο κ. Κολιάδης υπάρχει πρόβλεψη για αύξηση της χρηματοδότησης έως το ποσό του 1 εκατομμύριο ευρώ, υπό την προϋπόθεση ότι το μέτρο θα αποδειχθεί αποτελεσματικό και θα υπάρξει ανάλογη ανταπόκριση από την ιατρική κοινότητα.

 

Κατανομή Θέσεων και Μηνιαία Επίδομα

 

Η πρώτη φάση της συνεργασίας αφορά τη στελέχωση των εξής θέσεων:

 

Οκτώ ειδικευμένοι γιατροί, οι οποίοι θα λαμβάνουν μηνιαία οικονομική ενίσχυση 1.000 ευρώ:

3 Παθολόγοι

2 Χειρουργοί

1 Ακτινολόγος

1 Εντατικολόγος

1 Επεμβατικός Καρδιολόγος

Εννέα (9) ειδικευόμενοι γιατροί στους τομείς της Παθολογίας και της Χειρουργικής.

Σύμπραξη φορέων για το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών

 

Ο διοικητής του νοσοκομείου, Νίκος Καραμαρίτης, αναφέρθηκε στη σημασία της συνδρομής της τοπικής αυτοδιοίκησης, καθώς και της Ένωσης Ξενοδόχων Ρόδου (ΕΞΡ). Μέσα από την κοινή αυτή σύμπραξη, η μηνιαία ενίσχυση για κάθε ειδικευόμενο γιατρό διαμορφώνεται στα 1.700 ευρώ.

 

Βασικός στόχος του σχεδιασμού των κ.κ. Κολιάδη και Καραμαρίτη είναι η ενίσχυση του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ), το οποίο καταγράφει αυξημένο φόρτο εργασίας, ιδιαίτερα κατά τη θερινή περίοδο, οπότε και δέχεται κατά μέσο όρο 300 επισκέψεις ασθενών ημερησίως.

Ανοιχτή επιστολή διαμαρτυρίας του Προέδρου της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. για τον θεσμικό αποκλεισμό και την αποσιώπηση των έργων ύδρευσης της Ρόδου

0

Ανοιχτή επιστολή διαμαρτυρίας του Προέδρου της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. για τον θεσμικό αποκλεισμό και την αποσιώπηση των έργων ύδρευσης της Ρόδου

 

Σε θεσμική παρέμβαση προχώρησε ο Πρόεδρος της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ., Σωτήριος Μ. Βαγιανός, μέσω ανοιχτής επιστολής προς την Πρόεδρο και τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου, αναφορικά με την πορεία των έργων ύδρευσης του νησιού. Στην επιστολή καταγγέλλεται ότι, αν και ο ίδιος προσήλθε στο Περιφερειακό Μέγαρο για να αναπτύξει το ζήτημα, αποκλείστηκε προφορικά στα σκαλοπάτια του κτιρίου από τον Εκτελεστικό Γραμματέα, ο οποίος του ανακοίνωσε ότι το θέμα δεν θα συζητηθεί.

 

Το θεσμικά υποβληθέν αίτημα αφορά έργα υποδομής σε περισσότερο από το 50% της εδαφικής έκτασης της Ρόδου –και συγκεκριμένα στις Δημοτικές Ενότητες Αφάντου, Αρχαγγέλου, Λινδίων και Νότιας Ρόδου– και παραμένει εκτός συζήτησης για εξήντα ημέρες. Σύμφωνα με τη διοίκηση της επιχείρησης, τα σχετικά έγγραφα και οι υπενθυμιστικές επιστολές δεν διανεμήθηκαν στους Περιφερειακούς Συμβούλους, με αποτέλεσμα το Σώμα να μη λάβει γνώση του αιτήματος για τη σύναψη προγραμματικής σύμβασης και τη μεταβίβαση των πόρων της διαλυμένης εργολαβίας της Β΄ Φάσης, ύψους 19,8 εκατομμυρίων ευρώ.

 

Αναλυτικά η ανοιχτή επιστολή του κ. Βαγιανού είναι η ακόλουθη:

 

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

 

Του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ.

 

ΠΡΟΣ:

 

Την Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου, κα Μάρα Αντωνιάδη

 

Τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου

 

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:

 

Υπουργό Εσωτερικών

 

Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, Αυτοτελές Τμήμα Ελέγχου Νομιμότητας

 

Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου

 

Επικεφαλής των Παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου

 

Δήμο Ρόδου, Γραφείο Δημάρχου και Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου

 

Βουλευτές Δωδεκανήσου

 

Ε.Δ.Ε.Υ.Α.

 

Μέσα Ενημέρωσης

 

ΘΕΜΑ: Η άρνηση του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου να συζητήσει, επί εξήντα ημέρες, θεσμικά υποβληθέν αίτημα της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. για έργα ύδρευσης που καλύπτουν άνω του 50% της εδαφικής έκτασης της Ρόδου.

 

Αξιότιμη κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι,

 

Α. ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ ΣΗΜΕΡΑ

Προσήλθα σήμερα στο Περιφερειακό Μέγαρο για να παραστώ στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου και να αναπτύξω ενώπιον του Σώματος το αίτημα της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ., όπως είχα ζητήσει εγγράφως δύο φορές, με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 8813/06-07-2026 διαβιβαστικό και με τη νέα, υπενθυμιστική επιστολή της 28-08-2026, και όπως προβλέπει το άρθρο 129 παρ. 6 του ν. 5314/2026.

 

Δεν έφτασα στην αίθουσα. Στα σκαλιά του Περιφερειακού Μεγάρου με ανέμενε ο Εκτελεστικός Γραμματέας της Περιφέρειας, κ. Παπασταματίου, ο οποίος μου ανακοίνωσε προφορικά ότι το θέμα και το αίτημα της Επιχείρησης δεν θα συζητηθούν.

 

Καταγράφω τα δύο στοιχεία που έχουν θεσμική σημασία και αφήνω το συμπέρασμα σε εσάς. Πρώτον, η ανακοίνωση δεν έγινε εγγράφως ούτε από την Πρόεδρο του Σώματος, στην αποκλειστική αρμοδιότητα της οποίας ανήκει η κατάρτιση της ημερήσιας διάταξης κατά το άρθρο 126 του ν. 5314/2026, αλλά προφορικά, από όργανο διοικητικής υποστήριξης της εκτελεστικής αρχής, το οποίο ουδεμία αρμοδιότητα έχει επί της ημερήσιας διάταξης του Περιφερειακού Συμβουλίου. Δεύτερον, η ανακοίνωση έγινε έξω από το κτίριο, πριν την είσοδό μου στην αίθουσα.

 

Β. ΤΙ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΑΠΟ ΤΗ ΖΩΝΤΑΝΗ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ

Παρακολούθησα εν συνεχεία τη συνεδρίαση από τη ζωντανή μετάδοσή της, η οποία είναι δημόσια και παραμένει διαθέσιμη. Από αυτήν προκύπτει, με αδιαμφισβήτητο τρόπο, κάτι βαρύτερο από τη μη εισαγωγή του θέματος στην ημερήσια διάταξη.

 

Τα έγγραφα της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. ούτε αναγνώσθηκαν ενώπιον του Σώματος ούτε διανεμήθηκαν στα μέλη του, όπως μας ενημέρωσε ο κύριος Παπανικόλας ο οποίος το έλαβε από εμάς κατά την 11386/28-08-2026 όταν εκ νέου αποστολής του εγγράφου προς την πρόεδρο του ΠΣ το οποίο κοινοποιήσαμε στους αρχηγούς των παρατάξεων. Από την 3η Ιουλίου 2026 έως και σήμερα, παρότι και τα δύο είχαν ζητηθεί ρητά και εγγράφως με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 8813/06-07-2026 διαβιβαστικό και επαναδιατυπώθηκαν με την υπόμνηση της 28-08-2026.

 

Η συνέπεια είναι απλή και δεν επιδέχεται ερμηνεία. Τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου, επί εξήντα ημέρες, δεν έλαβαν καν γνώση της ύπαρξης του αιτήματος. Δεν διαφώνησαν με αυτό. Δεν το απέρριψαν. Δεν πληροφορήθηκαν ότι υπάρχει.

 

Έτσι, δεν στερήθηκαν μόνο τη δυνατότητα να αποφασίσουν επί της ουσίας. Στερήθηκαν και τη δυνατότητα να ασκήσουν τα δικά τους δικαιώματα, δηλαδή να ζητήσουν οι ίδιοι την εγγραφή του θέματος, να προτείνουν τη συζήτησή του ως κατεπείγοντος κατά το άρθρο 126 παρ. 3 του ν. 5314/2026, ή να ψηφίσουν επί του αιτήματος χορήγησης του λόγου κατά το άρθρο 129 παρ. 6. Κανένα από αυτά δεν μπορεί να ασκηθεί από όποιον αγνοεί ότι υπάρχει έγγραφο.

 

Η παρακράτηση ενός εγγράφου από τους παραλήπτες του δεν είναι διαχειριστική εκκρεμότητα. Είναι αφαίρεση της πληροφορίας που συνιστά την προϋπόθεση κάθε συλλογικής απόφασης.

 

Γ. ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΣΙΩΠΗΣ

Ημερομηνία Ενέργεια

03-07-2026 Η Δ.Ε.Υ.Α.Ρ., με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 8713 επιστολή της και δυνάμει της υπ’ αριθμ. 448/2026 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της, υποβάλλει στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου δέσμη αιτημάτων για την ολοκλήρωση του έργου.

06-07-2026 Με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 8813 διαβιβαστικό, η Επιχείρηση ζητεί από την Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου την εισαγωγή του θέματος προς συζήτηση, την ανάγνωσή του ενώπιον του Σώματος, τη διανομή του στα μέλη και τη λήψη απόφασης από την Ολομέλεια.

27-08-2026 Δημοσιεύεται η ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης της 1ης Σεπτεμβρίου 2026, με δεκατρία θέματα. Το θέμα της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. δεν περιλαμβάνεται.

28-08-2026 Η Επιχείρηση επανέρχεται με νέο έγγραφο, την υπ’ αριθμ. πρωτ. ……………./28-08-2026 έγγραφη υπόμνηση προς την Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου, με την οποία υπενθυμίζει το αναπάντητο αίτημα, επικαλείται ρητά τα άρθρα 120, 126 και 129 παρ. 6 του ν. 5314/2026, ζητεί την εισαγωγή του θέματος και υποβάλλει εγγράφως αίτημα χορήγησης του λόγου στον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ.

01-09-2026 Ο Πρόεδρος της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. ενημερώνεται προφορικά, στα σκαλιά του Περιφερειακού Μεγάρου, ότι το θέμα δεν θα συζητηθεί.

01-09-2026 Από τη ζωντανή μετάδοση της συνεδρίασης προκύπτει ότι τα έγγραφα της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. ούτε αναγνώσθηκαν ενώπιον του Σώματος ούτε διανεμήθηκαν στα μέλη του, από την 03-07-2026 έως και σήμερα.

ΣΥΝΟΛΟ Εξήντα ημέρες από την υποβολή του αιτήματος, πενήντα επτά από τη διαβίβασή του προς την Πρόεδρο του Σώματος. Καμία έγγραφη απάντηση, καμία ανάγνωση, καμία διανομή.

Δ. ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΑΠΗΚΕ ΝΑ ΤΕΘΟΥΝ ΣΤΟ ΣΩΜΑ

Επειδή τα μέλη του Σώματος δεν έλαβαν ποτέ τα έγγραφά μας, και επειδή η σιωπή αφήνει χώρο στην παραπληροφόρηση, καταγράφω εδώ αυτολεξεί τι ζήτησε η Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. με τα υπ’ αριθμ. πρωτ. 8713/03-07-2026 και 8813/06-07-2026 έγγραφά της και με τη μεταγενέστερη υπόμνησή της.

 

Τη σύναψη προγραμματικής σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, του Δήμου Ρόδου και της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ., με αντικείμενο την ανάληψη από τη Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. του ρόλου του φορέα υλοποίησης και της αναθέτουσας αρχής για την ολοκλήρωση των υπολειπομένων έργων της Β΄ Φάσης, κατ’ άρθρα 646 επ. του ν. 5314/2026.

Τη μεταβίβαση προς τη Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. των πόρων του έργου, με τροποποίηση της απόφασης ένταξης και αλλαγή δικαιούχου στο Ο.Π.Σ. 6052398 κατόπιν σύμφωνης γνώμης της Διαχειριστικής Αρχής, καθώς και του συνόλου των εγκεκριμένων μελετών, των τευχών δημοπράτησης, των αδειοδοτήσεων και του φακέλου του έργου.

Την άμεση έναρξη της εκπαίδευσης του ορισθέντος προσωπικού της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ., κατ’ άρθρο 2 παρ. Β.3 της Προγραμματικής Σύμβασης της 06.06.2022, με καθορισμό χρονοδιαγράμματος, τόπου και αντικειμένου. Πρόκειται για ρητή συμβατική υποχρέωση, ελεγμένη από το Ελεγκτικό Συνέδριο, η οποία παραμένει ανεκπλήρωτη επί τέσσερα έτη.

Την τροποποίηση της Προγραμματικής Σύμβασης της 06.06.2022, με αφαίρεση από το οικονομικό της αντικείμενο του τμήματος που αντιστοιχεί στη λειτουργία, διαχείριση και συντήρηση των μη υλοποιημένων έργων της Β΄ Φάσης, τον σαφή προσδιορισμό του νέου οικονομικού αντικειμένου και την εκ νέου υποβολή της για έλεγχο νομιμότητας.

Κανένα από τα τέσσερα δεν συνιστά αίτημα χρηματοδότησης προς την Περιφέρεια. Κανένα δεν αφαιρεί από την Περιφέρεια την ιδιότητα του Κυρίου του Έργου. Και κανένα δεν έφτασε ποτέ στα χέρια των μελών του Περιφερειακού Συμβουλίου.

 

Ε. ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΕΙΤΑΙ

Η στάση αυτή δεν είναι θέμα προτεραιοτήτων ούτε διαφωνίας επί της ουσίας. Είναι παραβίαση συγκεκριμένων και ρητών διατάξεων της κείμενης νομοθεσίας:

 

Άρθρο 4 παρ. 1 του ν. 2690/1999, Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας. Οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης οφείλουν να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις των ενδιαφερομένων και να αποφαίνονται επί των αιτημάτων τους μέσα σε προθεσμία πενήντα ημερών. Η προθεσμία παρήλθε άπρακτη.

Άρθρο 4 παρ. 2 του ν. 2690/1999. Εάν η υπόθεση δεν μπορεί να διεκπεραιωθεί λόγω ειδικά αιτιολογημένης αντικειμενικής αδυναμίας, η υπηρεσία οφείλει, τουλάχιστον πέντε ημέρες πριν την εκπνοή της προθεσμίας, να γνωστοποιήσει εγγράφως στον αιτούντα τους λόγους της καθυστέρησης. Ούτε αυτό συνέβη.

Άρθρο 120 του ν. 5314/2026. Το Περιφερειακό Συμβούλιο αποφασίζει για όλα τα θέματα που αφορούν την Περιφέρεια. Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου παραμένει, από την 31.10.2013, Κύριος του Έργου και φορέας υλοποίησής του. Δεν πρόκειται για θέμα τρέχουσας διοικητικής διαχείρισης, αλλά για θέμα ιδίας αρμοδιότητας του Σώματος.

Άρθρο 126 του ν. 5314/2026. Η κατάρτιση της ημερήσιας διάταξης ανήκει στην Πρόεδρο του Συμβουλίου. Η άσκηση αρμοδιότητας δεν είναι δυνητική ευχέρεια αδιαφορίας. Και σε κάθε περίπτωση, η αιτιολογημένη άρνηση οφείλει να είναι έγγραφη και να γνωστοποιείται στον αιτούντα.

Άρθρο 126 παρ. 3 του ν. 5314/2026. Η δυνατότητα συζήτησης θέματος εκτός ημερησίας διάταξης, λόγω κατεπείγοντος, ανήκει στο Σώμα. Τα μέλη δεν μπόρεσαν να την ασκήσουν, διότι τα έγγραφα δεν τους διανεμήθηκαν ποτέ.

Άρθρο 129 παρ. 6 του ν. 5314/2026. Το Συμβούλιο δύναται, με απλή πλειοψηφία των παρόντων, να επιτρέψει σε εκπροσώπους φορέων να λάβουν τον λόγο, εφόσον το ζητήσουν. Το αίτημα υποβλήθηκε εγγράφως δύο φορές. Δεν τέθηκε ποτέ σε ψηφοφορία. Το Σώμα στερήθηκε το δικαίωμα να αποφασίσει το ίδιο αν θέλει να ακούσει.

Το τελευταίο είναι το βαρύτερο. Δεν αρνήθηκε το Περιφερειακό Συμβούλιο να ακούσει τη Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. Το Περιφερειακό Συμβούλιο δεν ρωτήθηκε ποτέ και δεν ενημερώθηκε ποτέ. Η απόφαση ελήφθη αλλού και ανακοινώθηκε στα σκαλιά.

 

ΣΤ. ΤΟ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑ, ΣΕ ΑΡΙΘΜΟΥΣ

Οφείλω να είμαι απολύτως συγκεκριμένος ως προς το διακύβευμα, ώστε να μην εμφανιστεί το ζήτημα ως αντιπαράθεση φορέων.

 

Αντικείμενο Μέγεθος

Προγραμματική Σύμβαση λειτουργίας, διαχείρισης και συντήρησης, την οποία πληρώνει η Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. 23.200.000 ευρώ

Έργα Β΄ Φάσης, των οποίων η εργολαβική σύμβαση διαλύθηκε λόγω μη καταβολής του 5ου, 6ου και 7ου λογαριασμού 19.800.000 ευρώ

Δημοτικές Ενότητες που εξαρτούν την υδροδότησή τους από τα μη εκτελεσθέντα έργα, ήτοι Αφάντου, Αρχαγγέλου, Λινδίων και Νότιας Ρόδου άνω του 50% της εδαφικής έκτασης της Ρόδου

Αποζημιώσεις του αναδόχου λόγω της διάλυσης, οι οποίες θα βαρύνουν τους ήδη εξασφαλισμένους πόρους του έργου υπό διεκδίκηση, θα πληρωθούν από τον φορολογούμενο

Παράλληλα, οι αγωγοί μεταφοράς παραμένουν αποτεθειμένοι και εκτεθειμένοι στις καιρικές συνθήκες, πλευρικά του ποταμού Μάκκαρι.

 

Και ταυτόχρονα κινδυνεύει η επιλεξιμότητα και η ίδια η χρηματοδότηση της Πράξης με Κωδικό Ο.Π.Σ. 6052398, στο πλαίσιο του Προγράμματος «Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή 2021-2027».

 

Αξιότιμα μέλη του ΠΣ,

Το Περιφερειακό Συμβούλιο δεν είναι διαδικαστικό στάδιο. Είναι το αιρετό όργανο στο οποίο ο πολίτης του Νοτίου Αιγαίου έχει αναθέσει την ευθύνη να αποφασίζει και να λογοδοτεί. Όταν ένα θεσμικά υποβληθέν αίτημα, το οποίο αφορά σαράντα τρία εκατομμύρια ευρώ και την υδροδότηση του μισού νησιού, δεν φτάνει ποτέ στο Σώμα, τότε δεν παραβιάζεται μόνο ο νόμος. Ακυρώνεται ο λόγος ύπαρξης του θεσμού.

 

Η αποφυγή της συζήτησης δεν είναι διαχειριστική επιλογή. Είναι δήλωση. Δηλώνει ότι υπάρχουν ζητήματα τα οποία η εκτελεστική αρχή θεωρεί ότι δεν ανήκουν στο αιρετό όργανο, αλλά στην ίδια. Δηλώνει ότι η λογοδοσία είναι διαπραγματεύσιμη. Δηλώνει, με τον πιο κυριολεκτικό τρόπο, ότι ο δρόμος προς την αίθουσα του Περιφερειακού Συμβουλίου μπορεί να κλείνει στα σκαλιά.

 

Και όταν ένα έγγραφο δεν διαβάζεται και δεν διανέμεται στους ίδιους τους παραλήπτες του επί εξήντα ημέρες, τότε δεν περιορίζεται μόνο ένας φορέας. Περιορίζονται οι πενήντα ένας αιρετοί εκπρόσωποι των νησιών, οι οποίοι εμποδίζονται να ασκήσουν την ίδια τους την αποστολή.

 

Καταδικάζω αυτή τη λειτουργία του θεσμού. Δεν με αφορά ως Πρόεδρο μιας επιχείρησης που δεν ακούστηκε. Με αφορά ως πολίτη που βλέπει ένα αιρετό σώμα να μη λαμβάνει γνώση όσων οφείλει να γνωρίζει, και ένα ζήτημα ύδρευσης, δημοσίων πόρων και ανεκτέλεστων έργων να μετατρέπεται σε εσωτερική υπόθεση της διοίκησης.

 

Η Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. δεν ζήτησε χρήματα από την Περιφέρεια. Ζήτησε να αναλάβει ευθύνη, με ίδια μέσα και με διαπιστωμένη από τη Ρ.Α.Α.Ε.Υ. διαχειριστική επάρκεια, για να ολοκληρωθεί έργο που η Περιφέρεια, ως Κύριος του Έργου, δεν ολοκλήρωσε επί έξι έτη, όπως και την συζήτηση του συνόλου των αποφάσεων που η πορεία τους έχουν άμεση συνάρτηση με τους πολίτες. Η απάντηση και σήμερα ήταν η σιωπή και αποκλεισμός.

 

Η. ΤΙ ΖΗΤΟΥΜΕ ΤΩΡΑ

Προς την Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου:

 

Την άμεση διανομή, προς όλα τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου, των υπ’ αριθμ. πρωτ. 8713/03-07-2026 και 8813/06-07-2026 εγγράφων της Επιχείρησης, της υπ’ αριθμ. πρωτ. 11386/28-08-2026 υπόμνησης και της παρούσας, ώστε τα μέλη να λάβουν επιτέλους γνώση όσων απευθύνονται σε αυτά από την 3η Ιουλίου 2026.

Έγγραφη και αιτιολογημένη απάντηση επί των ανωτέρω εγγράφων της Επιχείρησης, κατ’ άρθρο 4 του ν. 2690/1999.

Εισαγωγή του θέματος στην ημερήσια διάταξη της αμέσως προσεχούς συνεδρίασης, με ρητή γνωστοποίηση της ημερομηνίας.

Θέση σε ψηφοφορία του αιτήματος χορήγησης του λόγου στον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ., κατ’ άρθρο 129 παρ. 6 του ν. 5314/2026, ώστε να αποφασίσει το Σώμα και όχι η διοίκηση.

Καταχώρηση στα πρακτικά της σημερινής συνεδρίασης της υποβολής των αιτημάτων, των ημερομηνιών τους, του γεγονότος της μη εισαγωγής τους και του γεγονότος της μη ανάγνωσης και μη διανομής τους στα μέλη.

Προς τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου:

 

Σας καλώ να ασκήσετε το δικαίωμά σας. Ζητήστε τα έγγραφα. Ζητήστε την εισαγωγή του θέματος. Ζητήστε τα στοιχεία. Δεν σας καλώ να συμφωνήσετε με τη Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. Σας καλώ να απαιτήσετε να ενημερωθείτε πριν αποφασίσετε. Το δικαίωμα αυτό δεν ανήκει σε εμένα για να το ζητήσω. Ανήκει σε εσάς και επί εξήντα ημέρες σας αφαιρέθηκε χωρίς να το πληροφορηθείτε.

 

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Η Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. θα επανέλθει. Θα επανέλθει εγγράφως, θεσμικά και με τα στοιχεία στο χέρι, όσες φορές χρειαστεί. Το νερό της Ρόδου δεν είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης και οι δημόσιοι πόροι δεν είναι ιδιωτική υπόθεση κανενός.

 

Ζητήσαμε μια συζήτηση. Δεν ζητήσαμε χάρη. Και θα συνεχίσουμε να τη ζητάμε, δημόσια, μέχρι να γίνει.

 

Με εκτίμηση,

 

ΣΩΤΗΡΙΟΣ Μ. ΒΑΓΙΑΝΟΣ

Οι εξαγγελίες στη ΔΕΘ: Μοντέλο επιβράβευσης για επιχειρήσεις, νοικοκυριά και επαγγελματίες που είναι συνεπείς στις φορολογικές υποχρεώσεις

0
Μια νέα φορολογική συμφωνία με επιχειρήσεις, επαγγελματίες και νοικοκυριά, με άμεσες παρεμβάσεις από το 2027 αλλά και δεσμεύσεις που θα ξεδιπλώνονται σταδιακά έως το 2030, ετοιμάζεται να παρουσιάσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης από το βήμα της ΔΕΘ, βάζοντας στο επίκεντρο τη μείωση των φορολογικών βαρών και την αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος.

Στην καρδιά του σχεδίου μπαίνει για πρώτη φορά τόσο έντονα η έννοια της συνέπειας. Το μήνυμα που εκπέμπεται από το Μέγαρο Μαξίμου και το οικονομικό επιτελείο είναι απλό: «είσαι συνεπής, κερδίζεις». Ο φορολογούμενος, η επιχείρηση, ο επαγγελματίας που πληρώνει στην ώρα του, τηρεί τις υποχρεώσεις του και έχει καθαρό φορολογικό ιστορικό θα μπορεί σταδιακά να έχει διαφορετική μεταχείριση από εκείνον που συστηματικά αφήνει οφειλές ή παραβιάζει τις υποχρεώσεις του.

Πρόκειται ουσιαστικά για μια νέα σχέση με την Εφορία, την οποία η κυβέρνηση θέλει να παρουσιάσει ως μέρος της ευρύτερης οικονομικής πολιτικής της επόμενης τετραετίας: περισσότερες ελαφρύνσεις εκεί όπου υπάρχει συνέπεια, λιγότερα οριζόντια βάρη και σταδιακή μετάβαση από τα τεκμήρια στα πραγματικά δεδομένα της οικονομικής δραστηριότητας.

Το προφίλ του «συνεπούς» θα κληθεί να το ορίσει η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (AAΔΕ), καθορίζοντας τα χαρακτηριστικά και τα κριτήρια πάνω στα οποία θα στηθεί η νέα αρχιτεκτονική επιβράβευσης.

Το μοντέλο αυτό θα συνδυαστεί με ένα ευρύτερο πακέτο φορολογικών και εισοδηματικών παρεμβάσεων, το οποίο ο πρωθυπουργός αναμένεται να εντάξει στον οδικό χάρτη που θα παρουσιάσει στη Θεσσαλονίκη. Στο τραπέζι βρίσκονται η μείωση της προκαταβολής φόρου, οι αλλαγές στο τεκμαρτό των επαγγελματιών, η κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος για τις επιχειρήσεις, η περαιτέρω μείωση ασφαλιστικών εισφορών, κίνητρα για επενδύσεις, αλλά και παρεμβάσεις για οικογένειες με παιδιά, συνταξιούχους, μισθωτούς, δημοσίους υπαλλήλους και αγρότες.

Ο λογαριασμός των νέων παρεμβάσεων για το 2027 κινείται στην περιοχή των 1,8-2 δισ. ευρώ. Περίπου 1,4-1,6 δισ. ευρώ υπολογίζεται ότι μπορούν να κατευθυνθούν σε φοροελαφρύνσεις και εισοδηματικές ενισχύσεις, ενώ ένα πρόσθετο σκέλος αφορά ενεργειακές επενδύσεις μέσω της νέας ευρωπαϊκής ρήτρας διαφυγής. Παράλληλα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναμένεται να παρουσιάσει και τον χάρτη των επόμενων ετών, ώστε παρεμβάσεις που δεν χωρούν ολόκληρες σε έναν ετήσιο προϋπολογισμό να εφαρμοστούν σε δόσεις μέχρι το 2030.

Το σχέδιο για λιγότερη προκαταβολή και τεκμήρια

Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις αποτελούν τον βασικό πυρήνα του φορολογικού σκέλους του αποκαλούμενου «πακέτου ΔΕΘ». Εδώ φαίνεται ότι ένα μεγάλο μέρος των αιτημάτων που τέθηκαν στο οικονομικό επιτελείο περνά στην κυβερνητική ατζέντα, είτε αυτούσιο είτε σε μεγάλο βαθμό.

Πρώτη μεγάλη αλλαγή είναι η μείωση της προκαταβολής φόρου. Σήμερα τα νομικά πρόσωπα προκαταβάλλουν το 80% του φόρου που προκύπτει από τα κέρδη της προηγούμενης χρήσης, ενώ οι ελεύθεροι επαγγελματίες καταβάλλουν προκαταβολή 55%.

Για τις επιχειρήσεις, το ισχυρό σενάριο οδηγεί σε πρώτη αποκλιμάκωση από το 80% προς το 60%, ενώ για μικρότερες επιχειρήσεις έχει εξεταστεί ακόμη και εύρος 50%-60%, ανάλογα με τον κύκλο εργασιών. Η λογική δεν είναι να πέσει ο συντελεστής μονομιάς στο 50%, κάτι που θα δημιουργούσε μεγάλο δημοσιονομικό κενό, αλλά να υπάρξει μια πρώτη ουσιαστική μείωση και παράλληλα να παρουσιαστεί η αρχιτεκτονική περαιτέρω αποκλιμάκωσης έως το 2030.

Για τους ελεύθερους επαγγελματίες, αντίστοιχα, η προκαταβολή του 55% κινείται προς το 40%, εφόσον το δημοσιονομικό περιθώριο το επιτρέψει. Πρόκειται για μία από τις πιο άμεσες παρεμβάσεις στη ρευστότητα, καθώς η προκαταβολή αφαιρεί κεφάλαια από επιχειρήσεις και επαγγελματίες πριν αυτά χρησιμοποιηθούν για επενδύσεις, μισθοδοσία ή κάλυψη λειτουργικών αναγκών.

Το δεύτερο μεγάλο μέτωπο είναι το τεκμαρτό εισόδημα των ελεύθερων επαγγελματιών. Η κυβέρνηση δεν φαίνεται να οδηγείται σε μια οριζόντια κατάργησή του από τη μία μέρα στην άλλη, αλλά σε σταδιακή αποδόμηση του συστήματος. Οι πρώτες διορθώσεις μπορούν να αφορούν ήδη τα εισοδήματα του 2026, ώστε η ελάφρυνση να αποτυπωθεί στις δηλώσεις του 2027.

Στο τραπέζι βρίσκονται η χαλάρωση της σύνδεσης του τεκμαρτού με τον κατώτατο μισθό, ώστε κάθε αύξηση του τελευταίου να μη φουσκώνει αυτομάτως και την ελάχιστη φορολογητέα βάση, η μείωση της επίδρασης του μισθοδοτικού κριτηρίου, περισσότερες εξαιρέσεις και μεγαλύτερη διαφοροποίηση ανάλογα με τον κλάδο και τα πραγματικά χαρακτηριστικά της δραστηριότητας.

Εδώ ακριβώς έρχεται να κουμπώσει το προφίλ του συνεπούς. Η ΑΑΔΕ θα ορίσει ποιος μπορεί να θεωρείται συνεπής και με ποια κριτήρια, πάνω στα οποία θα μπορεί σταδιακά να στηριχθεί η χαλάρωση ή ακόμη και η αποδέσμευση από το τεκμαρτό. Οσο περισσότερα πραγματικά δεδομένα διαθέτει η φορολογική διοίκηση μέσω myDATA, POS, IRIS, ηλεκτρονικής τιμολόγησης, ψηφιακών δελτίων αποστολής και ηλεκτρονικών συναλλαγών, τόσο μικρότερη γίνεται η ανάγκη για έναν οριζόντιο τεκμαρτό μηχανισμό.

Η επιβράβευση της συνέπειας, όμως, δεν σχεδιάζεται να σταματήσει στο τεκμαρτό. Η ίδια λογική μπορεί να επεκταθεί στην προκαταβολή φόρου, στις ρυθμίσεις οφειλών και σε άλλες φορολογικές ελαφρύνσεις, δημιουργώντας σταδιακά ένα διαφορετικό φορολογικό προφίλ για εκείνον που πληρώνει κανονικά, τηρεί τις ρυθμίσεις του και δεν δημιουργεί νέες ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις.

Στο ίδιο πακέτο βρίσκεται η πλήρης κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος για τα νομικά πρόσωπα. Το τέλος έχει ήδη καταργηθεί για τους ελεύθερους επαγγελματίες, αλλά εξακολουθεί να επιβαρύνει τις επιχειρήσεις, με το ετήσιο δημοσιονομικό κόστος μιας πλήρους κατάργησης να υπολογίζεται περίπου στα 240 εκατ. ευρώ.

Παράλληλα, έχει γίνει δεκτή η πρόταση για επέκταση της δυνατότητας μεταφοράς φορολογικών ζημιών, με κατεύθυνση από τη σημερινή πενταετία στη δεκαετία. Μια επιχείρηση που εμφάνισε μεγάλες ζημιές σε μια δύσκολη χρήση θα αποκτά έτσι περισσότερο χρόνο για να τις συμψηφίσει με μελλοντικά κέρδη, αντί να χάνει το φορολογικό όφελος επειδή δεν επέστρεψε αρκετά γρήγορα στην κερδοφορία. Προχωρά επίσης το αίτημα για αυξημένες φορολογικές αποσβέσεις σε παραγωγικές και βιομηχανικές επενδύσεις. Η λογική είναι όποιος επενδύει σε νέο εξοπλισμό, τεχνολογία ή επέκταση παραγωγής να μπορεί να αφαιρεί ταχύτερα από τα φορολογητέα κέρδη το κόστος της επένδυσης.

Στο τραπέζι έχουν τεθεί επίσης η αύξηση από 10.000 σε 20.000 ευρώ του ορίου για την ευνοϊκή φορολόγηση των νέων επαγγελματιών, η επαναφορά μιας μορφής αφορολόγητου για τους μη μισθωτούς και η σταδιακή κατάργηση των τεκμηρίων διαβίωσης. Πρόκειται για αιτήματα που δεν βρίσκονται σήμερα στην ίδια κατηγορία ωριμότητας με την προκαταβολή, το τεκμαρτό, τις ζημιές ή τις αποσβέσεις, παραμένουν όμως στον ευρύτερο κατάλογο των παρεμβάσεων που έχουν τεθεί στο οικονομικό επιτελείο.

Η μείωση του εταιρικού φορολογικού συντελεστή από 22% στο 20% παραμένει στον ευρύτερο χάρτη, χωρίς αυτή τη στιγμή να συγκαταλέγεται στις ισχυρότερες άμεσες παρεμβάσεις του 2027. Δεν αποκλείεται, ωστόσο, να αποτελέσει την έκπληξη της τελευταίας στιγμής ή, διαφορετικά, ένα από τα επόμενα βήματα του σχεδιασμού έως το 2030.

Περισσότερα χρήματα για οικογένειες με παιδιά

Ψηλά στη λίστα των παρεμβάσεων βρίσκονται οι οικογένειες με παιδιά, με την κυβέρνηση να αναζητεί τον τρόπο με τον οποίο θα δοθεί μεγαλύτερη στήριξη.

Η βάση είναι η ενίσχυση των 150 ευρώ ανά παιδί που εφαρμόστηκε φέτος. Για το επόμενο βήμα υπάρχουν δύο βασικά σενάρια. Το πρώτο προβλέπει αύξηση του ποσού πάνω από τα 150 ευρώ, ώστε η ενίσχυση να γίνει μεγαλύτερη για όσους ήδη τη δικαιούνται. Το δεύτερο προβλέπει διατήρηση των 150 ευρώ, αλλά χαλάρωση των εισοδηματικών κριτηρίων, ώστε να ενταχθούν περισσότερες οικογένειες και μεγαλύτερο τμήμα της μεσαίας τάξης.

Παράλληλα, στο τραπέζι παραμένει η διεύρυνση των εισοδηματικών κριτηρίων του επιδόματος παιδιού Α21, ώστε να καλυφθούν περισσότερες εργαζόμενες οικογένειες της μεσαίας τάξης. Σήμερα το επίδομα χάνεται όταν το ισοδύναμο οικογενειακό εισόδημα ξεπεράσει τα 15.000 ευρώ, με αποτέλεσμα δύο εργαζόμενοι γονείς να μπορούν σχετικά εύκολα να βρεθούν εκτός. Ενδεικτικά, ζευγάρι με δύο παιδιά χάνει το Α21 πάνω από τα 30.000 ευρώ οικογενειακού εισοδήματος. Η πρόταση προβλέπει υψηλότερα όρια, ώστε να διευρυνθεί ο αριθμός των δικαιούχων.

Στο τραπέζι η «13η» ενίσχυση των συνταξιούχων

Στους συνταξιούχους, η συζήτηση αφορά κυρίως το ύψος της μόνιμης ετήσιας ενίσχυσης. Από τα 300 ευρώ σήμερα, το ισχυρότερο σενάριο προβλέπει αύξηση στα 400 ευρώ, ενώ στο τραπέζι βρίσκεται και η πιο γενναία εκδοχή των 446,87 ευρώ, δηλαδή περίπου στο ύψος της εθνικής σύνταξης. Η τελευταία επιλογή θα μπορούσε να δώσει στην παροχή χαρακτηριστικά μιας «13ης εθνικής σύνταξης», χωρίς να σημαίνει επιστροφή της παλιάς πλήρους 13ης σύνταξης. Μια άλλη λύση είναι να γίνει ένα πρώτο βήμα προς τα 400 ευρώ και η παροχή να αυξάνεται σταδιακά τα επόμενα χρόνια, ακολουθώντας τον οδικό χάρτη έως το 2030.

Οι εξαγγελίες στη ΔΕΘ: Μοντέλο επιβράβευσης για επιχειρήσεις, νοικοκυριά και επαγγελματίες που είναι συνεπείς στις φορολογικές υποχρεώσεις
Στους συνταξιούχους, η συζήτηση αφορά κυρίως το ύψος της μόνιμης ετήσιας ενίσχυσης. Από τα 300 ευρώ σήμερα, το ισχυρότερο σενάριο προβλέπει αύξηση στα 400 ευρώ, ενώ στο τραπέζι βρίσκεται και η πιο γενναία εκδοχή των 446,87 ευρώ, δηλαδή περίπου στο ύψος της εθνικής σύνταξης

Ταυτόχρονα, οι κύριες συντάξεις αναμένεται να αυξηθούν περίπου 2,7%-2,9%, ενώ στο τραπέζι παραμένουν διορθώσεις στην Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων.

Λιγότερες εισφορές, περισσότερα καθαρά

Για τους μισθωτούς, η περαιτέρω μείωση των ασφαλιστικών εισφορών αποτελεί ένα από τα βασικότερα εργαλεία για την αύξηση του πραγματικού εισοδήματος.

Η βάση του σχεδιασμού είναι νέα μείωση κατά 0,5 ποσοστιαία μονάδα, ενώ αναζητείται πρόσθετος δημοσιονομικός χώρος ώστε η συνολική παρέμβαση να μπορεί να φτάσει τη μία μονάδα.

Στην πιο γενναία εκδοχή, το όφελος μπορεί να μοιραστεί μεταξύ εργαζομένων και εργοδοτών, ώστε να αυξηθούν τα καθαρά ποσά που μένουν στην τσέπη και ταυτόχρονα να μειωθεί το μη μισθολογικό κόστος των επιχειρήσεων. Αυτή είναι και μία από τις βασικές απαντήσεις που επιχειρεί να δώσει η κυβέρνηση στην ακρίβεια: λιγότερες κρατήσεις και περισσότερα μόνιμα καθαρά χρήματα κάθε μήνα, αντί μιας έκτακτης παροχής που εξαντλείται. Εδαφος κερδίζει και η αύξηση του αφορολόγητου ημερήσιου ορίου στις διατακτικές σίτισης από τα 6 στα 10 ευρώ. Το όριο παραμένει αμετάβλητο εδώ και 22 χρόνια και η αναπροσαρμογή του θα επιτρέψει στις επιχειρήσεις να χορηγούν μεγαλύτερη αφορολόγητη παροχή στους εργαζομένους, ενισχύοντας εμμέσως το διαθέσιμο εισόδημά τους.

Οι αυξήσεις που έρχονται στο Δημόσιο

Οι δημόσιοι υπάλληλοι θα έχουν επίσης εισοδηματικό όφελος από τη νέα αύξηση του κατώτατου μισθού. Με στόχο ο κατώτατος να κινηθεί πάνω από τα 950 ευρώ το 2027, ο υφιστάμενος μηχανισμός σύνδεσης μεταφέρει την αύξηση και στις αποδοχές του Δημοσίου. Με τα σημερινά δεδομένα, αυτό μεταφράζεται σε μια οριζόντια αύξηση περίπου 30 ευρώ από τον Απρίλιο του 2027.

Το ενδιαφέρον όμως βρίσκεται στο τι μπορεί να προστεθεί πάνω σε αυτήν. Εξετάζονται στοχευμένες πρόσθετες εισοδηματικές παρεμβάσεις, χωρίς ακόμη να έχει κλειδώσει το ακριβές μοντέλο. Η πλήρης επιστροφή του 13ου μισθού δεν αποτελεί άμεσο σενάριο, καθώς το δημοσιονομικό κόστος είναι ιδιαίτερα υψηλό. Η λογική όμως μιας σταδιακής αποκατάστασης μέρους των απωλειών παραμένει στον ευρύτερο οδικό χάρτη έως το 2030.

Πώς σχεδιάζεται η ενίσχυση των αγροτών

Στο πακέτο μπαίνουν και οι αγρότες, με την κυβέρνηση να εξετάζει άμεση ενίσχυση του αγροτικού εισοδήματος.
Το ακριβές ποσό παραμένει ανοιχτό, όμως η παρέμβαση σχεδιάζεται σε μια περίοδο κατά την οποία κόστος ενέργειας, λιπάσματα, ζωοτροφές και μεταφορές εξακολουθούν να επιβαρύνουν σημαντικά το κόστος παραγωγής.

Στον σχεδιασμό συνδέεται και η αναδιανομή πόρων από αγροτικές ενισχύσεις που μπορούν να απελευθερωθούν μετά τον εντοπισμό παράνομων ή μη νόμιμων δικαιούχων. Η επιδίωξη είναι τα ποσά που εξοικονομούνται να επιστρέφουν στους πραγματικούς παραγωγούς και να ενισχύουν το αγροτικό εισόδημα.

Οι επόμενες κινήσεις σε ενοίκια και ΕΝΦΙΑ

Στα ακίνητα εξετάζεται αναμόρφωση της φορολογικής κλίμακας των εισοδημάτων από ενοίκια, με διπλό στόχο: αφενός να περιοριστεί η φορολογική επιβάρυνση των ιδιοκτητών και αφετέρου να δημιουργηθεί ισχυρότερο κίνητρο για δήλωση των πραγματικών μισθωμάτων.

Παράλληλα, εξετάζονται νέες παρεμβάσεις στον ΕΝΦΙΑ, χωρίς ακόμη να έχει οριστικοποιηθεί το εύρος τους. Μεταξύ των συγκεκριμένων αιτημάτων που έχουν υποβληθεί βρίσκεται η επέκταση της έκπτωσης ΕΝΦΙΑ που ισχύει για ασφαλισμένες κατοικίες και στα ασφαλισμένα επαγγελματικά ακίνητα, ώστε το κίνητρο ασφάλισης έναντι φυσικών καταστροφών να περάσει και στην επαγγελματική περιουσία.

Στο ίδιο πεδίο κινούνται οι παρατάσεις ή βελτιώσεις των κινήτρων για την επιστροφή κλειστών κατοικιών στη μακροχρόνια μίσθωση, η αναστολή ΦΠΑ στις νέες οικοδομές και ο φόρος υπεραξίας.

Το έξτρα «ταμείο» που ανοίγει η ρήτρα διαφυγής

Ξεχωριστό κεφάλαιο αποτελεί η ενέργεια, καθώς μέσω της ευρωπαϊκής ρήτρας διαφυγής δημιουργείται πρόσθετος δημοσιονομικός χώρος πέρα από το καθαρά φορολογικό και εισοδηματικό πακέτο.

Για το 2027, το σχετικό σκέλος υπολογίζεται περίπου στα 400 εκατ. ευρώ, ενώ σε βάθος χρόνου η ενεργοποίηση της ρήτρας μπορεί να απελευθερώσει εθνικούς πόρους έως περίπου 1,5 δισ. ευρώ μέχρι το 2028 για επιλέξιμες ενεργειακές επενδύσεις. Στις δράσεις που βρίσκονται στο τραπέζι περιλαμβάνονται επενδύσεις σε αποθήκευση ενέργειας, ενεργειακές αναβαθμίσεις κτιρίων, αντλίες θερμότητας και άλλες ενεργειακές υποδομές, με ορίζοντα εφαρμογής που μπορεί να φτάνει έως το 2028.

Υποκλοπές μέσω του Predator: Μηνυτήρια αναφορά για κατασκοπεία και σειρά παράνομων πράξεων κατέθεσε εν ενεργεία ανώτερο στέλεχος της ΕΥΠ

0

Την διάπραξη σειράς κακουργημάτων μεταξύ των οποίων και αυτό της κατασκοπείας περιλαμβάνει σε μηνυτήρια αναφορά που κατάθεσε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών το εν ενεργεία ανώτερο στέλεχος της ΕΥΠ Γιάννης Παπαδόπουλος, θύμα υποκλοπής μέσω του Predator.

 

Η αναφορά, που κατατέθηκε από τον δικηγόρο Απόστολο Πόντα που εκπροσωπεί το ανώτερο στέλεχος της ΕΥΠ, στρέφεται κατά των τεσσάρων επιχειρηματιών που καταδικάστηκαν σε πρώτο βαθμό για την υπόθεση των υποκλοπών ενώ καταγγέλλει κατασκοπεία μέσω της οποίας απειλείται η εθνική ασφάλεια. Τα αδικήματα που αποδίδει στην υπόθεση, πλην της κατασκοπείας, αφορούν σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, παραβίασης απορρήτου συνομιλιών κ.ά. Στο δικόγραφο τονίζεται ότι η περίπτωση της επιμόλυνσης του κινητού του κ. Παπαδόπουλου με το κακόβουλο λογισμικό, συνιστά από μόνη της κατασκοπεία εξαιτίας του συνόλου των καθηκόντων του.

 

Το ανώτερο εν ενεργεία στέλεχος της ΕΥΠ τονίζει στην προσφυγή του, ότι η ιδιότητα του, η υπηρεσιακή του δραστηριότητα και το σύνολο των καθηκόντων του που αφορούν την διαχείριση απολύτως ευαίσθητων πληροφοριών «ικανών αν διαρρεύσουν να απειλήσουν την εθνική ασφάλεια» καθιστούν την επιμόλυνση που υπέστη πράξη κατασκοπείας .

 

Με την αναφορά ζητείται να διευρυνθεί ο κύκλος των ερευνών των δικαστικών αρχών, ώστε να αποκαλυφθεί όλο το δίκτυο της κατασκοπικής δραστηριότητας και να ταυτοποιηθούν τα πρόσωπα που συμμετέχουν ή συνέδραμαν σε αυτό είτε ως ηθικοί αυτουργοί, είτε ως συναυτουργοί ή συνεργοί.

 

Σε δηλώσεις του μετά την κατάθεση της μηνυτήριας αναφοράς, ο κ. Πόντας σημείωσε ότι η περίπτωση του εντολέα του αποτελεί από μόνη της «ένα νέο στοιχείο» για το θέμα υποκλοπών μέσω του Predator και τόνισε ότι η υπόθεση του εν ενεργεία στελέχους της ΕΥΠ «δεν έχει περαιωθεί από τις διατάξεις του Αρείου Πάγου, αντιθέτως υποβοηθά το έργο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου η οποία αξιολόγησε ότι δεν είχαν εισέλθει καινούργια στοιχείο που αφορούσαν την κατασκοπεία».