Την ικανοποίησή του για την εισήγηση του Δημάρχου Αλέξανδρου Κολιάδη και την ομόφωνη απόφαση της δημοτικής επιτροπής σχετικά με τη μη προσφυγή στο ΣτΕ για την υπόθεση της Νέας Μαρίνας, εκφράζει με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο κ. Ιάκωβος Γρύλλης.
Αναλυτικά η ανάρτηση:
“Η ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Ρόδου να ΜΗΝ προχωρήσει τελικά σε άσκηση παρέμβασης στο ΣτΕ υπέρ του κύρους των ΚΥΑ 24245/28.12.2023 και 24100/22.12.2022 των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Τουρισμού σχετικά με τη νέα μαρίνα Ρόδου, αποτελεί μία ιδιαίτερα θετική εξέλιξη για τους πολίτες που υπερασπίζονται τα δικαιώματα του κοινωνικού συνόλου σε θέματα ποιότητας ζωής και πρόσβασης στον δημόσιο χώρο.
Με την απόφασή τους αυτή, τα μέλη της Επιτροπής έκριναν ότι ο Δήμος Ρόδου οφείλει να διατηρήσει ουδέτερη στάση στην διαδικασία εξέτασης της προσφυγής από το ΣτΕ και επί της ουσίας να μην στραφεί εναντίον των δημοτών που ζητούν την ακύρωση των ανωτέρω ΚΥΑ.
Ένα σύντομο ιστορικό των όσων προηγήθηκαν της σημερινής απόφασης.
Την Δευτέρα 31.03.25 και αφού έλαβα γνώση του συγκεκριμένου θέματος στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, απέστειλα δήλωση μου στα τοπικά ΜΜΕ ασκώντας κριτική σε ενδεχόμενη λήψη απόφασης υπέρ του κύρους των ΚΥΑ.
Παραθέτω τον τίτλο του θέματος όπως αυτό αναγραφόταν στην επίσημη πρόσκληση της συνεδρίασης «Έγκριση άσκησης παρέμβασης στο ΣτΕ (τμήμα Ε) υπέρ του κύρους των ΚΥΑ 24245/28.12.2023 και 24100/22.12.2022 Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Τουρισμού». Από την διατύπωση του θέματος δεν προέκυπτε καθόλου, αφενός, ότι οι εν λόγω ΚΥΑ αφορούσαν την νέα μαρίνα Ρόδου, (ούτως ώστε να λάβει γνώση κάθε ενδιαφερόμενος) και αφετέρου δε, οι λέξεις «έγκριση» και «υπέρ του κύρους», τουλάχιστον κατά την άποψή μου, δήλωναν σαφή πρόθεση στήριξης της παρέμβασης και προϊδέαζαν για θετική απόφαση.
Το απόγευμα της Τρίτης 01.04.2025 έλαβα τηλεφώνημα από τον Δήμαρχο Ρόδου κο Κολιάδη για τις παραπάνω διαπιστώσεις μου. Μου ανέφερε δε, ότι το εν λόγω θέμα εντάχθηκε στην ημερήσια διάταξη κατόπιν εισήγησης της νομικής υπηρεσίας, επισημαίνοντας ότι αυτό δεν συνεπάγεται απαραίτητα την αποδοχή του και ότι η τελική απόφαση θα ληφθεί από το αρμόδιο όργανο. Απάντησα ότι κατά άποψη μου η διατύπωση του θέματος φαινόταν ότι αντικατοπτρίζει σαφή πρόθεση υπέρ της στήριξης, ότι θα παραβρεθώ στην συνεδρίαση της δημοτικής επιτροπής και αν η τελική απόφαση είναι διαφορετική, θα το αναγνωρίσω δημόσια.
Με το αποτέλεσμα της σημερινής συνεδρίασης νιώθω ιδιαίτερα ικανοποιημένος και θεωρώ θετικό το ότι η σημερινή ομόφωνη διαδικασία οδήγησε σε μία απόφαση που εξυπηρετεί τις πραγματικές ανάγκες και το συμφέρον της κοινωνίας”.
